飞书问卷在网约车兴趣测评中的回收率提升策略研究

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在网约车兴趣测评中的回收率提升策略研究调研,您的真实反馈将帮助我们优化问卷设计与投放方式,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请放心填写。

Q1:您是否有过使用在线问卷参与调研的经历?

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q2:您日常使用网约车服务的频率是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不使用

Q3:您是否接触过飞书问卷这类企业协作平台内置的调研工具?

非常熟悉,经常使用
有所了解,偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q4:您通常会因为哪些原因点开一份在线调研问卷?

调研主题和自身相关
有适当的参与奖励
来自信任的渠道推送
问卷篇幅简短
界面设计友好易操作

Q5:如果收到一份网约车兴趣测评邀请,您更倾向于通过哪个渠道接收?

网约车APP弹窗
企业微信/飞书工作通知
社交平台私信
短信链接
线下扫码

Q6:请对您过往参与在线问卷时的填写便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q7:您认为一份调研问卷的理想作答时长是?

2分钟以内
2-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可接受

Q8:您觉得哪些因素会导致您中途放弃填写一份问卷?

题目数量过多
问题表述模糊难懂
涉及过多隐私信息
加载卡顿、操作不流畅
没有明确的调研目的说明

Q9:若使用飞书问卷开展调研,您认为以下哪种通知方式更能吸引您点开填写?

带主题摘要的工作消息提醒
附小额红包/优惠券的邀请
来自部门/社群的定向转发
简洁明了的海报式推送

Q10:在网约车兴趣测评类调研中,您更关注哪些维度的问题?

日常出行习惯
平台服务偏好
价格敏感度
新功能接受度
安全保障需求

Q11:您是否愿意在工作场景中接收与出行消费相关的非工作类调研邀请?

完全愿意
视主题和时长而定
不太愿意
完全不愿意

Q12:请您对飞书问卷的界面友好度进行评分(1分非常不友好,5分非常友好,若未使用过可根据印象打分)

分数
标签

Q13:您认为在问卷开头明确说明调研用途和预计时长,对提升您的参与意愿有多大帮助?

帮助很大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助

Q14:您认为以下哪些激励方式更能提升网约车兴趣测评的问卷回收率?

网约车立减券
通用电商红包
调研结果摘要反馈
积分兑换权益
公益捐赠背书

Q15:您是否会因为问卷支持多端同步填写、自动保存进度而更愿意完成作答?

肯定会
可能会
不太会
完全不会

Q16:您觉得飞书问卷在企业/社群场景下发调研时,具备哪些天然优势?

触达精准度高
用户信任度更强
数据统计更便捷
可联动办公账号减少重复填写
消息提醒更及时

Q17:如果一份网约车兴趣测评采用个性化题目逻辑(根据您的出行习惯展示对应问题),您的作答体验会如何?

体验更好,更愿意完成
没有明显差别
觉得流程复杂,不愿继续

Q18:您认为问卷发布方的品牌可信度对您的参与意愿影响程度如何?(1分完全无影响,5分影响极大)

分数
标签

Q19:除了激励和渠道,您认为还有哪些细节能提升在线问卷的回收率?

题目表述口语化无歧义
进度条提示清晰
适配手机端操作
避免重复提问
填写后及时反馈结果

Q20:如果您的同事/朋友邀请您填写一份通过飞书问卷发布的网约车兴趣测评,您有多大可能愿意参与?(0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q21:关于提升网约车相关调研的问卷回收率,您还有哪些具体的建议?

填空1
飞书问卷在网约车兴趣测评中的回收率提升策略研究
关于
1天内
更新
339
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷