IT服务微信投票数据质量控制:人工评分应用研究调研问卷
关于
1天内
更新
308
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于IT服务微信投票数据质量控制:人工评分应用研究的调研。本次问卷旨在了解人工评分在投票数据质量控制中的实际应用情况,所有数据仅用于学术研究,回答无对错之分,请根据您的真实经验填写。
Q1:您是否参与过IT服务相关的微信投票项目工作?
Q2:您认为当前IT服务微信投票场景中,数据质量问题的发生频率如何?
Q3:您接触过的IT服务微信投票常见数据质量问题有哪些?
Q4:请您对人工评分在识别无效投票数据方面的有效性进行评分(1分最低,5分最高)
Q5:您认为在投票数据质控环节,人工评分的介入时机哪个最合适?
Q6:您认为影响人工评分质控效果的核心因素有哪些?
Q7:您所在的团队在开展微信投票数据质控时,人工评分的覆盖比例大约是多少?
Q8:请您评价当前人工评分流程的执行效率(1分最低,5分最高)
Q9:您认为人工评分与系统自动校验相比,最大的优势是什么?
Q10:您认为当前人工评分应用过程中最突出的痛点是什么?
Q11:以下哪些人工评分配套机制您认为对提升质控效果最有帮助?
Q12:您认为人工评分对提升IT服务微信投票最终数据可信度的作用有多大?(1分作用极小,5分作用极大)
Q13:您更倾向于以下哪种人工评分的抽检策略?
Q14:您认为人工评分结果是否需要与系统校验结果进行交叉验证?
Q15:您向同行推荐在投票数据质控中应用人工评分方案的可能性有多大?(0-10分)
Q16:您认为未来人工评分在数据质控领域可以和哪些技术结合提升效能?
Q17:请您对当前您所接触的人工评分质控方案的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
Q18:您所在团队未来1年内是否有计划优化或新增人工评分相关的质控机制?
Q19:您对IT服务微信投票场景下人工评分的应用还有哪些其他建议或经验分享?
联系我们
问卷网公众号