基于飞书问卷的连锁门店离职调研防作弊与数据质量管理调查问卷

您好!本次调研依托飞书问卷开展,旨在了解连锁门店员工离职的真实原因,优化调研防作弊机制与数据质量管理流程,您的回答将被严格保密,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在连锁门店的所属行业是

餐饮零售
服饰美妆
生活服务
商超便利
其他连锁业态

Q2:您在当前门店的工作岗位是

一线服务/销售岗
门店值班主管
门店店长
区域运营岗
后台职能岗

Q3:您在该连锁品牌的在职时长为

3个月以内
3个月-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q4:您是否曾参与过品牌通过飞书问卷发放的员工调研

是,参与过2次及以上
是,参与过1次
否,从未参与过
不确定是否为对应调研渠道

Q5:您认为过往员工离职调研中,填写者随意作答、刻意隐瞒真实想法的情况普遍程度如何(1分=非常少见,5分=非常普遍)

分数
标签

Q6:您认为离职调研中最容易出现的无效作答情形有哪些

所有题目选择同一选项
作答时长过短未认真阅读题目
刻意选择与实际情况不符的正面评价
开放题填写无意义内容
代填、重复提交问卷

Q7:您认为以下哪种防作弊设置对提升离职调研数据真实性最有效

开启同一设备/账号仅可提交一次
设置最短作答时长限制
逻辑校验题识别随意作答
匿名提交承诺打消填写顾虑
题目随机排序避免互相参考

Q8:您对飞书问卷防作弊功能的了解程度如何(1分=完全不了解,5分=非常了解)

分数
标签

Q9:在数据质量管理环节,您认为哪些措施能有效提升离职调研数据质量

提交前自动校验逻辑矛盾的答案
后台实时标记异常作答数据
对无效问卷进行自动剔除
抽样回访核实关键反馈
定期清洗重复、无效样本

Q10:您认为离职调研采用匿名形式,对获取真实离职原因的帮助程度如何

帮助极大,能让员工无顾虑表达
有一定帮助,但仍有员工有所保留
帮助很小,员工依然不会说真话
没有帮助,匿名与否不影响结果

Q11:您认为连锁门店员工离职的核心影响因素通常包含哪些

薪酬福利未达预期
工作强度过大、排班不合理
直属管理方式难以适应
缺乏晋升发展空间
工作氛围不佳、同事关系紧张
个人家庭或升学等客观原因

Q12:您认为离职调研的最佳发放时机是

员工提出离职申请当天
离职交接办理期间
离职后1-2周回访
月度/季度统一收集离职人员反馈
其他时机

Q13:您认为将飞书问卷与人事系统数据打通,自动匹配离职人员基础信息、减少重复填写,对提升作答意愿的帮助有多大(1分=完全没帮助,5分=帮助极大)

分数
标签

Q14:您认为当前连锁门店离职调研数据应用存在哪些常见问题

数据收集后未及时分析复盘
反馈问题未得到实际整改
数据样本量不足代表性弱
无效数据过多导致结论偏差
调研结果未向门店同步公示

Q15:您认为一份合格的离职调研,有效问卷占比至少应达到多少才具备参考价值

60%以上
70%以上
80%以上
90%以上
视调研样本规模灵活调整

Q16:如果后续通过飞书问卷开展离职调研,您对调研结果能真正推动门店管理优化的信任程度如何(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q17:您认为以下哪些题目设计方式会降低员工的作答意愿

题目数量过多、填写耗时过长
问题表述模糊、存在引导性倾向
涉及过多隐私敏感信息
选项设置不全、无法匹配实际情况
题目逻辑跳转过乱、填写体验差

Q18:您是否支持在离职调研中设置1-2道逻辑校验题(如“本题请选择‘非常同意’”)来识别无效问卷

非常支持,能有效筛选无效作答
比较支持,但不要设置过多
无所谓,不影响我的填写
比较反对,会感觉不被信任
非常反对,会直接放弃填写

Q19:您对连锁门店离职调研的防作弊机制优化、数据质量管理提升还有哪些具体建议?

填空1
基于飞书问卷的连锁门店离职调研防作弊与数据质量管理调查问卷
关于
1个月前
更新
984
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷