飞书问卷在数码人才盘点与360度评估中的应用情况调研

您好!感谢您参与本次调研,本次调研旨在了解飞书问卷在数码人才盘点与360度评估场景中的实际应用体验与优化需求,您的真实反馈将为相关工具功能迭代提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的企业是否开展过数码人才盘点相关工作?

已经常态化开展
正在试点推进
有相关计划暂未落地
从未开展过相关工作

Q2:您是否使用过飞书问卷开展360度评估相关工作?

经常使用
偶尔使用
仅听说过未实际使用
完全不了解

Q3:您认为在数码人才盘点工作中,飞书问卷的哪些功能实用性较强?

多维度评价指标自定义配置
评价关系自动匹配分配
匿名评价规则设置
数据自动汇总分析
评价进度实时追踪
结果可视化报告生成

Q4:请您对飞书问卷支撑360度评估工作的整体易用性进行评分(1分代表非常难用,5分代表非常好用)

分数
标签

Q5:您在使用飞书问卷开展相关评估工作时,单次覆盖的评价对象规模通常是?

50人以内
50-200人
200-500人
500人以上

Q6:您使用飞书问卷开展评估时,通常会纳入哪些评价主体?

上级评价
同级同事评价
下级评价
跨部门协作对象评价
自我评价
服务对象/客户评价

Q7:对比传统线下评估方式,您认为使用飞书问卷开展相关工作的效率提升程度如何?

提升80%以上
提升50%-80%
提升20%-50%
提升不足20%
没有明显提升

Q8:在数码人才盘点场景下,您认为飞书问卷目前存在哪些不足?

人才标签维度不够丰富
盘点数据与人事系统打通不足
能力模型适配性不强
评价结果的人才发展建议输出不足
权限分级设置不够灵活
其他

Q9:请您对飞书问卷在360度评估过程中的数据安全性(如评价内容保密、权限隔离等)进行评分(1分代表非常不满意,5分代表非常满意)

分数
标签

Q10:您是否会向同行推荐使用飞书问卷开展人才评估相关工作?

一定会推荐
大概率会推荐
不确定
大概率不会推荐
一定不会推荐

Q11:您认为飞书问卷在评估场景下还需要补充哪些功能?

AI辅助评价内容校验
个性化评估报告一键推送
评估结果与人才发展路径自动关联
多语言评价支持
移动端填写体验优化
其他

Q12:您所在企业开展人才评估的频率通常是?

每季度一次
每半年一次
每年一次
根据业务需求不定期开展

Q13:请您对飞书问卷生成的360度评估报告的参考价值进行评分(1分代表完全没有参考价值,5分代表参考价值极高)

分数
标签

Q14:您在使用飞书问卷开展评估工作时,遇到过哪些问题?

评价人漏填提醒不及时
题目逻辑跳转设置复杂
数据导出格式不兼容
评价过程无法实时干预
批量操作效率低
暂未遇到明显问题

Q15:您认为飞书问卷在数码人才盘点场景下的适配程度如何?

完全适配,可满足全部需求
基本适配,少量需求需定制开发
适配性一般,核心功能有缺失
适配性较差,难以满足需求

Q16:综合您的使用体验,您有多大意愿将飞书问卷推荐给需要开展人才评估工作的其他团队?(0分代表完全不愿意,10分代表非常愿意)

选项1

Q17:对于飞书问卷在人才盘点与评估场景下的功能优化,您还有哪些其他建议?

填空1
飞书问卷在数码人才盘点与360度评估中的应用情况调研
关于
1天内
更新
886
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷