基于问卷数据分析的课外辅导读者认知调研研究

您好!欢迎参与本次基于问卷数据分析的课外辅导读者认知调研研究。本问卷旨在了解广大读者对课外辅导服务的认知、选择偏好与实际体验,所有数据仅用于问卷数据分析与学术研究,回答无对错之分,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前所处的学习阶段是?

小学阶段
初中阶段
高中阶段
大学及以上阶段
已进入职场,有自我提升类辅导需求

Q2:您是否有过参与课外辅导(含学科补习、素质拓展、技能培训等)的经历?

从未参与
偶尔参与(累计时长少于3个月)
阶段性参与(累计3-12个月)
长期参与(累计1年以上)

Q3:您了解课外辅导相关信息的主要渠道有哪些?

亲友、同学、老师推荐
短视频平台、社交平台广告
线下机构地推宣传
学校周边宣传物料
教育类垂直平台测评
其他渠道

Q4:请您对目前接触到的课外辅导信息透明度进行评分(1分表示极不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q5:在选择课外辅导服务时,您最优先考虑的因素是?

师资水平与教学资质
课程定价与性价比
课程内容匹配度
机构口碑与过往成效
地理位置/线上授课便利性
课后服务与答疑配套

Q6:您曾参与或考虑参与的课外辅导类型包含以下哪些?

校内学科同步补习
升学备考专项辅导
艺术、体育类素质辅导
编程、语言类技能培训
职业资格、考证类培训
兴趣爱好类拓展课程

Q7:您平均每月在课外辅导上的预算支出大概在什么范围?

500元及以下
501-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10000元以上
暂无相关预算

Q8:您认为当前课外辅导市场的整体规范程度如何?(1分表示非常不规范,5分表示非常规范)

分数
标签

Q9:您是否遇到过课外辅导机构虚假宣传、承诺无法兑现的情况?

从未遇到
听说过但自身未遇到
亲身遇到过1-2次
多次遇到类似情况

Q10:您认为优质的课外辅导服务应当具备哪些核心特征?

因材施教,匹配个人学习节奏
收费公开透明,无隐形消费
师资稳定,教学质量有保障
可灵活调整课程安排
配套完善的学习效果跟踪机制
具备合规的办学资质

Q11:您向身边亲友推荐优质课外辅导服务的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q12:对于课外辅导的实际效果,您的整体感受是?

效果显著,超出预期
有一定帮助,符合预期
效果一般,和自学差异不大
几乎没有效果
反而带来额外的学习负担

Q13:您认为当前课外辅导行业存在哪些突出问题?

收费过高,普通家庭负担重
师资良莠不齐,资质难核验
营销过度,夸大宣传现象普遍
课程同质化严重,缺乏针对性
预付费模式存在资金安全风险
退费流程繁琐,维权难度大

Q14:您更倾向于选择哪种形式的课外辅导?

线下面对面小班授课
线下一对一专属辅导
线上直播大班课
线上录播课可反复观看
线上一对一实时辅导
线上线下融合的双师模式

Q15:您对课外辅导相关政策(如资质监管、收费规范、内容要求等)的了解程度如何?(1分表示完全不了解,5分表示非常了解)

分数
标签

Q16:在为自己或家人选择课外辅导前,您是否会主动查阅第三方的测评、对比信息?

每次都会仔细查阅对比
大多数时候会参考
偶尔会看一眼
基本不会,直接选择熟悉的机构
完全不会,随机选择

Q17:以下哪些因素会直接导致您放弃选择某家课外辅导机构?

存在大量负面用户评价
定价明显超出自身预算
无法提供正规资质证明
课程安排与自身时间冲突
不支持试听或体验环节
合同条款存在明显不公平约定

Q18:您认为课外辅导在个人学习成长过程中扮演的角色是?

核心刚需,是校内学习的必要补充
辅助工具,仅用于弥补特定薄弱环节
可选消费,根据阶段性需求选择
非必要选择,自主学习即可满足需求
无效消费,实际作用非常有限

Q19:结合您自身的经历,您对课外辅导服务的优化还有哪些具体的建议或想法?

填空1
基于问卷数据分析的课外辅导读者认知调研研究
关于
1天内
更新
187
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷