金数据在人力资源心理测评中的样本服务应用与选择调研

您好！感谢您参与本次关于金数据在人力资源心理测评中的样本服务应用与选择调研。本次调研旨在了解HR从业者、测评机构及相关用户在心理测评工作中对样本服务的实际需求、使用场景与选择偏好，所有数据仅用于研究分析，问卷采用匿名形式，请您根据真实情况放心填写。

Q1:您所在的单位类型是

企业人力资源部门

专业心理测评/人才评估机构

高校/科研院所

人力资源咨询公司

其他相关单位

Q2:您从事人力资源或人才测评相关工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在单位每年开展人力资源心理测评的项目频次约为

5次及以下

6-15次

16-30次

30次以上

Q4:您日常开展心理测评主要覆盖哪些应用场景

校园招聘筛选

社会招聘人才评估

在职员工胜任力测评

员工心理健康筛查

人才发展与晋升评估

团队配置与组织诊断

其他场景

Q5:您在开展心理测评项目时，是否有过外部样本招募的需求

经常有

偶尔有

很少有

从来没有

Q6:您选择外部样本服务时，最看重的核心因素有哪些

样本群体与目标人群的匹配度

样本数据的真实性与有效性

样本交付的时效

服务价格的合理性

样本量规模的灵活性

数据安全与隐私保障

配套的答题质量管控机制

Q7:请您对当前市场上同类样本服务在“样本匹配精准度”方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:请您对当前市场上同类样本服务在“答题质量管控”方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您是否了解金数据平台提供的相关调研与测评配套能力

非常了解，有过使用经验

了解部分功能，未深度使用

仅听说过，不了解具体功能

完全没听说过

Q10:如果在金数据平台开展心理测评项目，您认为配套的样本服务可以解决您的哪些痛点

自主招募样本耗时过长

目标人群触达难度大

无效答题占比过高

样本结构不符合测评要求

项目成本难以控制

多项目并行时样本资源不足

其他痛点

Q11:在心理测评类项目中，您单次需要的有效样本量通常处于哪个区间

100份及以下

101-500份

501-2000份

2001-5000份

5000份以上

Q12:您在筛选样本提供方时，会重点关注哪些资质或能力

是否有成熟的人群标签体系

是否具备防作弊、质量校验机制

是否支持定制化样本配额

是否能提供样本来源说明

是否符合数据合规相关要求

是否有同行业服务案例

其他关注项

Q13:您认为心理测评项目中，样本代表性对最终测评结果有效性的影响程度如何（1分影响极小，5分影响极大）

分数

标签

Q14:您更倾向于通过哪种方式对接样本服务

在测评工具平台内直接一体化采购使用

单独对接专业样本供应商

通过第三方渠道按需采购

根据项目情况灵活选择以上方式

Q15:如果金数据推出适配人力资源心理测评场景的专属样本服务，您希望它具备哪些特色功能

支持按岗位、行业、工龄等多维度精准圈选人群

内置答题时长校验、逻辑校验、重复识别等质量管控

支持实时查看样本回收进度与数据质量报告

可根据测评需求灵活调整样本配额

提供样本数据脱敏与安全存储保障

配套测评数据自动分析与可视化报告

其他功能期待

Q16:对于心理测评配套的样本服务，您可接受的单份有效样本价格区间是

2元及以下

2-5元

5-10元

10-20元

20元以上，视样本稀缺度而定

Q17:如果金数据推出适配人力资源心理测评场景的样本服务，您向同行或合作伙伴推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q18:您认为当前人力资源心理测评领域的样本应用存在哪些普遍问题

样本同质化严重，难以匹配细分岗位需求

答题敷衍、乱答等无效数据占比高

样本来源不透明，数据可信度不足

服务流程不标准，交付周期不稳定

价格不透明，隐性成本高

数据合规性存在风险

其他问题

Q19:在选择一体化的测评+样本解决方案时，您认为以下哪项是首要决策依据

整体解决方案的性价比

平台功能与样本服务的协同流畅度

服务商的行业口碑与案例积累

售后服务与问题响应效率

数据安全合规保障能力

Q20:关于金数据在人力资源心理测评场景下的样本服务，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

金数据在人力资源心理测评中的样本服务应用与选择调研

关于

1天内

更新

795

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷