基于技术人员反馈的高校产品优化研究

您好！感谢您参与本次基于技术人员反馈的高校产品优化研究调研。本次调研旨在收集您在使用高校相关产品过程中的真实体验与建议，为后续的产品迭代与服务升级提供数据支持。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的身份是

高校在校学生

高校教职工

高校信息化技术人员

产品研发人员

其他

Q2:您使用高校相关数字化产品（如教务系统、校园APP、科研平台等）的时长约为

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:请对您目前常用的高校数字化产品的整体稳定性进行评分（1分极不稳定，5分非常稳定）

分数

标签

Q4:您在使用高校产品过程中遇到技术故障的频率大约是

几乎没有

每月1-2次

每周1-2次

每周3次及以上

Q5:您遇到过的高校产品技术问题主要集中在哪些方面

系统加载缓慢/卡顿

功能操作逻辑复杂

数据同步出错

移动端适配差

安全漏洞风险

其他

Q6:当遇到产品技术问题时，您通常的反馈渠道是

学校信息化部门报修

产品内置反馈入口

联系客服/技术支持

向老师/管理人员反映

不反馈，自行解决或放弃使用

Q7:您对技术问题反馈后的响应速度满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您对技术问题最终解决效果的满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您认为当前高校产品最需要优先优化的功能模块是

教务教学类（选课、成绩、课表等）

科研服务类（项目申报、成果管理等）

校园生活类（缴费、门禁、一卡通等）

办公协同类（审批、通知、文档等）

数据查询类（个人信息、校历、地图等）

Q10:您是否了解技术团队针对高校产品所做的优化更新动态

非常了解，会主动关注更新公告

偶尔了解，遇到明显变化才会注意

不太了解，几乎没关注过

完全不了解

Q11:您认为技术人员的反馈处理效率对产品使用体验的影响程度如何（1分几乎无影响，5分影响极大）

分数

标签

Q12:您是否愿意参与后续的高校产品优化测试或深度访谈

非常愿意

比较愿意

视时间安排而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您期待高校产品在哪些技术层面获得提升

提升系统运行速度与并发承载能力

优化界面交互与操作便捷性

增强数据安全与隐私保护

完善多终端（PC/手机/平板）适配

增加智能化功能（如智能推荐、AI助手）

提升系统兼容性与接口开放性

Q14:您认为高校产品的迭代更新周期多久比较合适

每月小版本更新，每季度大版本更新

每季度小版本更新，每半年大版本更新

每半年更新一次即可

有问题再更新，无需固定周期

Q15:您向身边同学/同事推荐当前使用的高校产品的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常可能）

选项1

Q16:您认为技术人员与一线用户的沟通机制是否顺畅

非常顺畅，反馈能快速传达并落地

比较顺畅，大部分问题能得到回应

一般，存在沟通滞后或信息不对称

不太顺畅，反馈经常石沉大海

完全没有沟通渠道

Q17:请对您目前使用的高校产品的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q18:结合您的使用经历，请具体描述一个您印象最深的产品技术问题，以及您期望的优化方向

填空1

Q19:对于基于用户与技术人员双向反馈的高校产品迭代，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

Q20:您认为以下哪些举措能有效提升高校产品的优化效率

建立常态化的用户反馈收集通道

定期公开产品优化进度与 roadmap

组织技术人员与用户面对面交流

建立问题快速响应与闭环处理机制

开展小范围灰度测试后再全量上线

加强产品使用培训与操作指引

基于技术人员反馈的高校产品优化研究

关于

5天前

更新

181

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷