腾讯问卷在公益组织氛围调研中的应用效果与优化建议

您好!非常感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解腾讯问卷在公益组织氛围调研中的实际应用效果,收集一线使用者的真实体验与改进建议,您的回答将为公益调研工具的优化提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请根据实际情况放心填写。

Q1:您所在公益组织的规模

10人及以下
11-50人
51-200人
201人及以上

Q2:您在公益组织中的岗位角色

机构负责人/管理层
项目执行人员
行政/人事专员
志愿者/兼职人员
其他

Q3:您所在组织使用腾讯问卷开展内部氛围调研的频率

从未使用过
每年1次
每半年1次
每季度1次
每月及以上

Q4:您使用腾讯问卷制作调研内容的熟练程度

非常熟练,可独立完成复杂问卷
比较熟练,能完成常规问卷制作
一般,需要参考教程或他人帮助
不太熟练,仅能填写或简单修改
完全不熟练

Q5:请对腾讯问卷在公益组织氛围调研中的整体易用性进行评分(1-5分,1分非常难用,5分非常易用)

分数
标签

Q6:您认为使用腾讯问卷开展氛围调研的主要优势有哪些

操作门槛低,上手快
基础功能免费,适配公益组织预算
题型丰富,能满足氛围调研多维度需求
数据统计直观,便于快速分析
分享渠道多样,便于触达员工/志愿者
数据安全性有保障
其他

Q7:在使用腾讯问卷开展氛围调研时,您遇到过哪些问题

逻辑跳转设置复杂,难以适配个性化调研需求
免费版功能受限,如数据导出、样本量限制
公益专属模板较少,需要从零搭建
多人协作编辑权限不够灵活
移动端填写体验有待优化
数据可视化分析维度不足
未遇到明显问题
其他

Q8:您认为腾讯问卷的题型设置是否能覆盖公益组织氛围调研的核心维度(如团队协作、价值认同、工作满意度等)

完全覆盖
基本覆盖,少量维度需要额外补充
覆盖不足,较多维度难以通过现有题型呈现
不太清楚

Q9:请对腾讯问卷生成的氛围调研数据报表实用性进行评分(1-5分,1分完全没用,5分非常实用)

分数
标签

Q10:您是否使用过腾讯问卷的逻辑跳转、配额等高级功能来优化氛围调研流程

经常使用,有效提升了调研效率
偶尔使用,能满足基本需求
尝试过但操作复杂未成功
知道有这些功能但从未使用
完全不了解这些功能

Q11:您认为腾讯问卷在保护公益组织内部调研数据隐私方面的表现如何

非常好,有完善的隐私保护机制
比较好,能满足基本隐私需求
一般,存在一定数据泄露顾虑
较差,隐私保护措施不足
不太清楚

Q12:您希望腾讯问卷针对公益场景增加哪些专属功能

公益组织氛围调研专属模板库
公益机构免费升级高级功能的申请通道
适配志愿者群体的批量邀请与追踪功能
公益调研数据的行业对标分析报告
多语言/方言填写支持,服务多元公益群体
与公益机构常用办公系统的打通能力
其他

Q13:如果腾讯问卷推出公益组织专属服务包,您所在机构的付费意愿如何

愿意付费,只要功能匹配需求
视价格而定,小额可接受
仅考虑免费资源,无付费预算
不太确定

Q14:请对您使用腾讯问卷开展氛围调研的整体满意度进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:您向其他公益组织同行推荐使用腾讯问卷开展内部调研的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q16:您认为哪些因素会影响公益组织选择在线调研工具开展氛围建设相关工作

工具使用成本
功能匹配度
数据安全性
操作便捷性
行业专属服务
技术支持响应速度
其他

Q17:除了内部氛围调研,您所在组织还使用腾讯问卷开展过哪些类型的工作

服务对象需求调研
志愿者招募与登记
项目效果评估
捐赠人反馈收集
活动报名与签到
其他
仅用于内部氛围调研

Q18:对于腾讯问卷在公益组织氛围调研场景中的功能优化,您还有哪些具体的建议?

填空1
腾讯问卷在公益组织氛围调研中的应用效果与优化建议
关于
1周前
更新
161
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷