养老360度评估甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

您好！感谢您参与本次关于养老360度评估甄别题设计与样本质量控制研究的调研，您的真实反馈对优化养老服务评估体系、提升调研样本质量具有重要参考价值，本次问卷所有数据仅用于学术研究，全程匿名，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前的年龄区间是？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您是否有过参与养老相关调研或评估项目的经历？

有，作为调研执行人员参与过

有，作为被评估对象参与过

有，作为研究设计人员参与过

从未参与过

Q3:您是否了解360度评估这一多主体反馈评估方法？

非常了解，曾主导过相关项目设计

比较了解，参与过相关评估流程

略有耳闻，知道大致概念

完全不了解

Q4:您认为在养老服务相关评估中，以下哪些主体适合作为360度评估的反馈来源？

接受服务的老年人本人

老年人的家属/照护者

养老机构一线服务人员

养老机构管理人员

第三方行业监管人员

Q5:您认为在养老评估调研中，设置甄别题的首要作用是什么？

筛选符合调研目标的合格样本

减少无效问卷占比

提前了解受访者基本特征

引导受访者进入答题状态

Q6:请您评价：甄别题设置的合理性对养老调研样本质量的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）

分数

标签

Q7:您认为以下哪些甄别题设计问题，最容易导致养老360度评估的样本出现偏差？

甄别条件设置过严，排除了大量有效受访者

甄别题表述模糊，受访者容易误解题意

甄别题位置靠后，前期已收集大量无效数据

甄别题存在引导性，诱导受访者选择特定选项

Q8:您认为针对老年受访者群体，甄别题的表述设计最需要注意什么？

用词通俗易懂，避免专业术语

题目长度简短，减少阅读负担

选项设置简单，降低选择难度

以上都需要注意

Q9:如果在养老服务评估调研中设置答题注意力检测题，您认为放在哪个位置最合适？

问卷开头甄别部分

问卷中间核心题部分

问卷结尾部分

随机穿插在各题型之间

Q10:您认为以下哪些方式可以有效提升养老相关调研的样本质量？

优化甄别题逻辑，精准定位目标受访者

设置答题时长阈值，剔除秒答无效问卷

增加逻辑校验题，识别前后矛盾的回答

对受访者进行适当的答题引导，减少理解偏差

Q11:您是否有过填写问卷时因甄别题不符合要求而被终止答题的经历？

有过3次以上

有过1-2次

从来没有

记不清了

Q12:请您评分：如果在养老服务调研中应用360度评估方法，您认为其对全面反映养老服务真实水平的帮助有多大？（1分几乎没有帮助，5分帮助非常大）

分数

标签

Q13:您认为在养老评估调研中，样本量达到多少时，评估结果的参考价值相对较高？

100份以内

100-500份

500-1000份

1000份以上

Q14:您认为以下哪些属于养老调研中需要剔除的无效样本？

所有题目答案完全一致的问卷

答题时长远低于平均水平的问卷

甄别题回答不符合目标群体要求的问卷

前后题回答存在明显逻辑矛盾的问卷

Q15:您认为针对不同反馈主体（如老人、家属、服务人员）设计差异化的甄别题，是否有必要？

非常有必要，不同群体的准入标准不同

比较有必要，可以提升样本匹配度

没必要，统一甄别标准更公平

无所谓，对结果影响不大

Q16:结合您的经验，您对养老360度评估中的甄别题设计或样本质量控制还有哪些具体建议？

填空1

养老360度评估甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

关于

1个月前

更新

926

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷