主题公园网络投票量表设计:李克特量表应用研究调研问卷
关于
1个月前
更新
151
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次关于主题公园网络投票量表设计:李克特量表应用研究的调研。本问卷旨在了解您对主题公园网络投票体验的真实感受,以及您对李克特量表在这类调研场景中应用效果的看法,所有回答仅用于学术研究,无对错之分,感谢您的支持与配合!
Q1:您是否有过参与主题公园相关网络投票的经历?
Q2:您通常通过哪种渠道接触到主题公园的网络投票活动?
Q3:请您对过往参与的主题公园网络投票的题目易懂程度打分(1分非常难懂,5分非常易懂)
Q4:在您参与过的主题公园投票调研中,是否遇到过使用李克特量表形式设置的题目(即“非常不同意/不同意/一般/同意/非常同意”这类梯度选项)?
Q5:当投票题目采用李克特量表的梯度选项设置时,您认为自己对选项的区分难度如何?(1分非常难区分,5分非常容易区分)
Q6:您认为在主题公园网络投票中,采用李克特量表设计题目,是否能更准确地反映您的真实态度?
Q7:请您对主题公园网络投票中李克特量表题目的答题流畅度进行评分(1分非常不流畅,5分非常流畅)
Q8:您认为主题公园网络投票使用李克特量表设计题目时,哪些因素会影响您的答题意愿?
Q9:如果主题公园网络投票的题目全部采用李克特量表形式,您能接受的单份问卷答题时长是?
Q10:您认为李克特量表的5级选项设置(非常不同意-非常同意)在主题公园满意度类投票中的适配程度如何?(1分非常不适配,5分非常适配)
Q11:相比直接打分、简单二选一的投票形式,您是否更愿意参与采用李克特量表设计的主题公园投票活动?
Q12:您认为在主题公园的哪些网络投票场景中,适合使用李克特量表设计题目?
Q13:请您对过往遇到的李克特量表类投票题目的选项表述清晰度打分(1分非常模糊,5分非常清晰)
Q14:您是否认为在主题公园网络投票中使用李克特量表,会让您觉得调研更专业、更值得认真填写?
Q15:如果李克特量表的选项从5级调整为7级(增加“比较不同意/比较同意”两个梯度),您认为是否会提升您的答题准确性?
Q16:您认为当前主题公园网络投票中,基于李克特量表设计的题目整体质量如何?(1分质量很差,5分质量很好)
Q17:您认为主题公园网络投票里的李克特量表题目存在哪些常见问题?
Q18:您在回答李克特量表类的主题公园投票题目时,是否会出现“所有题目都选中间选项”的情况?
Q19:您认为李克特量表在主题公园网络投票中的整体应用价值如何?(1分完全没有价值,5分价值很高)
Q20:对于主题公园网络投票中的量表设计,您还有哪些其他的建议或想法?
联系我们
问卷网公众号