播客满意度调查配额控制与无效答卷处理研究(飞书问卷应用场景)

您好!欢迎参与本次播客满意度调查,本问卷基于飞书问卷应用场景,重点围绕配额控制机制与无效答卷处理方式收集您的真实使用反馈,所有数据仅用于产品优化研究,作答约需5分钟,感谢您的支持!

Q1:您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作?

经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
从未使用过

Q2:您过往开展播客满意度调查时,是否遇到过配额超填的问题?

频繁遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q3:您认为在播客类调研中,配额控制功能对保障样本代表性的重要程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您在设置播客满意度调查配额时,通常会按哪些维度划分配额?

受访者年龄层
播客收听频次
常用收听平台
付费会员身份
内容偏好类型
其他

Q5:您认为飞书问卷当前的配额控制功能,能否满足您开展播客相关调研的需求?

完全满足
基本满足
不太满足
完全不满足
未使用过该功能

Q6:您在使用问卷工具开展调研时,最常遇到哪些无效答卷情形?

答题时长过短
所有题目选同一选项
逻辑矛盾答案
恶意重复提交
开放题乱填无意义内容
其他

Q7:您认为无效答卷对播客满意度调查结果准确性的影响程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您过往处理播客满意度调查的无效答卷时,主要采用哪种方式?

人工逐一筛查剔除
依靠系统自动规则过滤
人工+系统结合处理
基本不做专门处理

Q9:您希望飞书问卷在无效答卷处理方面增加哪些功能?

答题时长阈值自动拦截
雷同答案智能识别
IP/设备重复提交限制
逻辑矛盾自动标记
无效答卷批量导出复核
其他

Q10:您开展一次标准规模的播客满意度调查,通常样本量需求是多少?

100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上

Q11:您对飞书问卷当前的答卷数据清洗功能满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您是否会在播客满意度调查中设置甄别题,用于提前筛选不符合要求的受访者?

每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔设置
从不设置

Q13:您认为飞书问卷的配额控制功能目前存在哪些不足?

配额维度设置不够灵活
配额满额后无法自动截止回收
跨题目组合配额难以实现
配额进度实时查看不便捷
配额预警提醒不及时
其他

Q14:您向同行/朋友推荐使用飞书问卷开展播客相关满意度调研的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q15:您认为配额控制与无效答卷处理两项功能,对提升播客满意度调查整体效率的价值哪个更突出?

配额控制价值更高
无效答卷处理价值更高
两者价值相当
都不太重要

Q16:您认为飞书问卷在播客类调研场景的整体适配度如何?(1分非常不适配,5分非常适配)

分数
标签

Q17:除了配额控制和无效答卷处理,您开展播客满意度调查时还看重问卷工具的哪些能力?

丰富的题型支持
多渠道分发能力
实时数据看板
自定义跳转逻辑
数据导出与分析功能
团队协作编辑权限
其他

Q18:您平均每年开展播客相关满意度调研的频次是多少?

1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q19:关于飞书问卷在播客满意度调查的配额控制、无效答卷处理功能优化上,您还有哪些具体的建议?

填空1
播客满意度调查配额控制与无效答卷处理研究(飞书问卷应用场景)
关于
1个月前
更新
626
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷