飞书问卷在会展微信投票中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在会展微信投票场景中应用情况的调研。您的真实反馈将帮助我们深入了解实际使用体验，提炼优化方向，问卷约需3分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您是否有过在会展活动中参与或组织微信投票的相关经历？

有，作为组织者使用过相关投票工具

有，作为参与者投过票

两者都有

暂时没有相关经历

Q2:您是否了解或使用过飞书问卷开展会展相关的投票、报名或调研工作？

非常了解，多次使用

了解一些，偶尔使用

听说过但未实际使用

完全不了解

Q3:若您使用过该工具，您认为其在会展微信投票场景中的操作便捷度如何？

非常便捷，上手无门槛

比较便捷，少量学习即可掌握

一般，部分功能需要摸索

不太便捷，操作流程较复杂

未使用过，无法评价

Q4:请您对飞书问卷在微信端投票的加载流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）

分数

标签

Q5:您认为在会展微信投票场景中，投票工具最需要具备哪些核心功能？

防刷票/实名验证机制

实时票数统计与可视化展示

多渠道一键分享转发

投票结果自动导出

自定义投票规则与页面样式

投票数据安全加密

投票过程异常提醒

Q6:您认为飞书问卷的投票链接在微信生态内的传播适配性如何？

适配性很好，可直接顺畅打开分享

适配性较好，偶有跳转提示但不影响使用

适配性一般，存在部分打开限制

适配性较差，经常出现无法访问的情况

未体验过，无法评价

Q7:请您对会展投票过程中使用飞书问卷的数据准确性（如票数统计无偏差、无重复计票）进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q8:您在使用飞书问卷开展会展微信投票时，曾遇到过哪些问题？

微信端打开加载慢

防作弊能力不足，存在刷票风险

投票页面无法匹配会展品牌风格

结果导出格式不便于后续分析

分享后无法追踪传播来源

投票截止后无法自动推送结果

未遇到明显问题

未使用过，无相关体验

Q9:对比您用过的其他微信投票工具，您认为飞书问卷在会展场景下的综合竞争力处于什么水平？

明显优于同类工具

略优于同类工具

和同类工具水平相当

略逊于同类工具

明显弱于同类工具

未对比过，无法判断

Q10:您向会展行业同行推荐使用飞书问卷开展微信投票活动的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q11:您认为会展微信投票活动中，参与者最在意的体验点是什么？

投票操作步骤少，不用复杂授权

投票过程透明，结果公开可查

个人信息不会被泄露

投票后可即时看到当前排名

页面加载快，无卡顿闪退

Q12:您认为飞书问卷针对会展投票场景，还需要补充哪些特色功能？

会展专属投票模板（如展品评选、人气嘉宾评选）

对接会展签到系统，实现参会人专属投票权限

投票页嵌入会展直播/活动介绍内容

支持多轮投票、分组晋级投票规则

投票后自动生成电子证书/抽奖资格

投票数据大屏实时展示功能

Q13:请您对飞书问卷在会展投票场景中的整体使用满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您所在的单位/团队每年平均举办或参与的会展活动数量大约是？

1-2场

3-5场

6-10场

10场以上

暂无固定会展活动安排

Q15:在会展活动的投票、调研、报名等数字化工具选择上，您最优先考虑的因素是？

使用成本

功能匹配度

数据安全性

操作便捷性

微信生态兼容性

售后服务响应速度

Q16:您通常会通过哪些渠道了解会展场景适用的数字化投票/调研工具？

同行经验推荐

会展行业展会/论坛

微信公众号/视频号相关内容

办公软件平台官方推荐

搜索引擎检索

服务商主动对接介绍

Q17:您认为飞书问卷在会展微信投票场景中的学习成本如何？

几乎没有学习成本，开箱即用

学习成本较低，看简单指引即可使用

学习成本中等，需要专门培训部分功能

学习成本较高，复杂投票规则难以配置

未使用过，无法评价

Q18:请您对飞书问卷投票功能的防刷票、防作弊能力进行评分（1分能力极弱，5分能力很强）

分数

标签

Q19:结合您的会展活动实操经验，您对飞书问卷优化微信投票相关功能还有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷在会展微信投票中的应用效果与优化建议调研

关于

1周前

更新

855

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷