基于飞书问卷的茶饮微信投票行为回归分析研究

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷开展的茶饮微信投票行为回归分析研究。本问卷旨在了解用户在微信场景下参与茶饮类投票活动的行为习惯与偏好,所有数据仅用于学术研究,我们将严格保护您的隐私,请根据实际情况放心作答。

Q1:您是否参与过微信平台上的茶饮品牌相关投票活动?

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q2:您平均每月参与微信茶饮投票活动的频次大约是?

0次
1-2次
3-5次
6次及以上

Q3:您通常通过哪些渠道接触到微信茶饮投票活动?

好友私聊分享
微信群聊转发
朋友圈动态
茶饮品牌公众号推送
小程序弹窗
其他

Q4:您参与微信茶饮投票活动的主要动机是?

支持自己喜欢的茶饮品牌/产品
帮助亲友完成投票任务
参与抽奖/获得优惠券等奖励
单纯好奇活动内容
其他

Q5:您在参与茶饮投票时,最关注投票活动的哪些方面?

活动规则是否简单清晰
投票过程是否流畅便捷
奖励机制是否有吸引力
参评茶饮是否符合个人喜好
个人信息是否安全
其他

Q6:请对您过往参与微信茶饮投票活动的整体体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q7:您是否了解过飞书问卷这类专业在线调研工具可用于搭建投票活动?

非常了解,且使用过
听说过,但未使用过
完全不了解

Q8:如果使用飞书问卷发起茶饮微信投票,您认为以下哪些功能会提升您的参与意愿?

界面简洁无广告干扰
支持一键分享到微信生态
投票结果实时公开透明
可设置匿名投票保护隐私
支持自动统计数据生成报表
其他

Q9:您更倾向于参与哪种形式的茶饮投票活动?

单轮单选投票
多轮多选投票
评分式投票
图文结合的趣味投票
带互动问答的投票

Q10:您通常会为哪类茶饮主题的投票停留更久?

新品口味评选
门店服务满意度投票
品牌周边设计投票
优惠活动偏好投票
城市限定款投票

Q11:哪些因素会导致您中途放弃参与微信茶饮投票?

投票流程过于繁琐
需要授权过多个人信息
页面加载速度慢
活动奖励吸引力不足
需要关注多个公众号才能参与
其他

Q12:如果茶饮品牌通过飞书问卷发布投票活动,您对其数据可信度的评价是?

可信度很高
可信度较高
一般
可信度较低
完全不可信

Q13:您认为投票活动的奖励力度对您参与意愿的影响程度如何?(1分完全无影响,5分决定性影响)

分数
标签

Q14:您是否会在参与茶饮投票后,主动将活动分享给身边的人?

每次都会
遇到感兴趣的活动会
只有被要求时才会
从来不会

Q15:您希望茶饮品牌在投票活动结束后,通过哪些方式反馈结果?

公众号推文公示
微信群内通知
小程序消息推送
短信通知
不需要反馈
其他

Q16:您认为微信生态下的茶饮投票活动,对您后续购买茶饮的决策影响程度是?

影响很大
有一定影响
影响很小
完全没有影响

Q17:您觉得目前微信上的茶饮投票活动存在哪些主要问题?

刷票现象严重,结果不真实
广告过多,体验差
活动规则不透明
奖励兑现不及时
同质化严重,缺乏新意
其他

Q18:如果有机会,您是否愿意尝试使用飞书问卷创建自己的小型茶饮主题投票?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q19:您向身边亲友推荐参与优质茶饮微信投票活动的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q20:对于优化微信平台茶饮投票活动的体验,您还有哪些其他建议?

填空1
基于飞书问卷的茶饮微信投票行为回归分析研究
关于
1个月前
更新
993
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷