金数据一页一题设计在心理咨询态度调研中的应用效果调查

您好！感谢您参与本次关于金数据一页一题设计在心理咨询态度调研中的应用效果调查。本问卷旨在了解受访者对心理咨询的认知与态度，以及您对这种单题呈现式问卷填写体验的真实感受，所有数据仅用于学术研究，匿名填写，约需3-5分钟，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您此前是否有过填写在线调研问卷的经历？

从未填写过

偶尔填写（每年1-5次）

经常填写（每年6次及以上）

Q2:您之前是否了解过心理咨询相关的科普内容？

完全不了解

略有耳闻，看过少量相关内容

比较了解，主动关注过相关资讯

非常了解，有系统学习或相关从业经历

Q3:当您出现持续的情绪困扰时，您是否愿意寻求专业心理咨询的帮助？

非常不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q4:您认为大众对心理咨询的接纳程度目前处于什么水平？

普遍排斥，存在较多偏见

接纳度一般，仍有不少顾虑

接纳度较好，多数人能理性看待

接纳度很高，主动求助的意愿很强

Q5:如果您身边的亲友建议您去做心理咨询，您的接受程度打几分？（1分非常排斥，5分非常接受）

分数

标签

Q6:您认为阻碍人们寻求心理咨询的主要原因有哪些？

担心隐私泄露

觉得心理咨询没有实际作用

费用过高难以承担

病耻感，怕被他人议论

找不到靠谱的咨询机构/咨询师

对咨询流程不了解，不知道如何预约

Q7:在本次填写过程中，您觉得一页一题的呈现方式是否让您更专注于当前问题？

完全没有，和普通多题页面没有区别

有一点帮助，但感知不明显

有比较明显的帮助，不容易被其他题目干扰

帮助非常大，能让我更认真思考每道题的答案

Q8:您对本次问卷填写过程的流畅度打几分？（1分非常卡顿，5分非常顺畅）

分数

标签

Q9:对比传统一页展示多道题目的问卷形式，您更偏好哪种呈现方式？

更偏好传统多题同页形式，能快速浏览全部题目

两者没有明显偏好

更偏好单题逐页呈现的形式，填写压力更小

Q10:您觉得这种逐题展示的设计是否会降低您填写长问卷的中途放弃意愿？

不会，该放弃还是会放弃

不确定，没有明显感觉

会有一定作用，不会因为看到题目太多产生畏难情绪

作用很大，会更愿意坚持填完

Q11:在填写涉及心理咨询这类相对隐私的态度类问题时，您觉得单题呈现的形式是否会让您更愿意表达真实想法？

完全不会，和呈现形式无关

可能有一点影响，但差别不大

会有一定影响，不会因为看到前后关联题目刻意调整答案

影响很大，能更放松地给出真实反馈

Q12:您认为这种一页一题的问卷设计对提升态度类调研的回答真实度有多大帮助？（1分完全没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q13:您觉得这种单题逐页的设计存在哪些不足？

无法提前预览全部题目，对问卷整体长度没有预期

翻页操作相对繁琐，影响填写速度

如果选错答案返回修改不够方便

页面加载可能出现延迟，影响体验

没有明显不足

Q14:如果后续您收到关于心理健康、心理咨询相关的调研，您是否愿意接受采用一页一题形式的问卷邀请？

完全不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q15:您认为心理咨询服务在国内的普及程度如何？

普及度极低，大部分人都接触不到

普及度较低，仅在一二线城市有较多资源

普及度一般，正在逐步推广

普及度较高，多数地区都能方便获取相关服务

Q16:您对国内心理咨询行业的整体信任度打几分？（1分完全不信任，5分非常信任）

分数

标签

Q17:您希望通过哪些渠道了解心理咨询相关的知识？

短视频平台科普

官方心理健康宣传活动

学校/单位组织的专题讲座

正规心理机构发布的科普文章

亲友的经验分享

Q18:您是否有过付费接受心理咨询的经历？

从来没有

有过1-2次尝试

有过3次及以上的咨询经历

长期接受固定的心理咨询服务

Q19:您对本次问卷的填写体验（包括一页一题的呈现形式）还有哪些其他建议？

填空1

金数据一页一题设计在心理咨询态度调研中的应用效果调查

关于

1个月前

更新

667

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷