问卷网关于无效答卷识别、能源投票配额控制与数据质量优化的调研问卷
关于
1个月前
更新
704
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次调研。本次问卷由问卷网发起,旨在了解各场景下能源投票配额控制机制的落地情况,以及大家对无效答卷的识别、处理经验与优化建议,您的真实反馈将帮助我们进一步提升调研数据的有效性与项目管理效率,所有回答仅作研究使用,感谢您的支持!
Q1:您是否有过使用在线调研平台开展投票、问卷收集类项目的经验?
Q2:在您接触过的能源相关公众投票、意见征集类项目中,是否设置过单主体投票配额限制?
Q3:您认为在能源类投票项目中设置配额控制,主要能发挥哪些作用?
Q4:根据您的经验,在配额控制规则生效的前提下,项目收集到的无效答卷占比通常处于什么区间?
Q5:您在项目过程中遇到过哪些类型的无效答卷?
Q6:请您对当前常用的无效答卷自动识别规则(如时长校验、逻辑校验、IP限制等)的实际拦截效果进行评分(1分效果很差,5分效果很好)
Q7:您在处理能源类调研项目的回收数据时,是否会针对配额完成情况进行二次校验,剔除不符合配额要求的样本?
Q8:您认为配额控制和无效答卷处理两个环节,存在哪些常见的衔接问题?
Q9:您是否使用过问卷网的配额控制功能开展相关调研或投票项目?
Q10:如果在问卷网平台配置能源投票类项目,您认为哪些配额维度是最需要优先设置的?
Q11:请您评价,如果将配额校验与无效答卷识别功能前置到答卷提交环节,对提升项目数据质量的帮助程度(1分完全没帮助,5分帮助极大)
Q12:对于系统初步标记的疑似无效答卷,您更倾向于采用哪种处理方式?
Q13:您认为以下哪些功能可以有效减少能源投票项目中的无效答卷产生?
Q14:您过往开展的能源主题相关调研中,是否出现过因无效答卷占比过高导致结果偏差、项目延期的情况?
Q15:您认为当前在线调研平台在配额精细化控制方面的功能完善度如何?(1分非常不完善,5分非常完善)
Q16:在无效答卷处理环节,您最希望平台提供哪些辅助能力?
Q17:对于涉及公共意见收集的能源政策类投票项目,您认为多严格的无效答卷判定标准更为合适?
Q18:如果问卷网推出“配额控制+无效答卷智能拦截”的一体化项目解决方案,您向身边有调研、投票需求的同事或朋友推荐的可能性有多大?(0分代表完全不可能推荐,10分代表极力推荐)
Q19:结合您的实际项目经验,对于能源类投票项目的配额规则设计、无效答卷识别与处理,您还有哪些具体的建议或需求?
联系我们
问卷网公众号