飞书问卷防作弊功能在家政在线调研中的应用分析

您好!本次调研旨在了解飞书问卷防作弊功能在家政在线调研中的实际应用效果与使用体验,您的真实反馈将为相关功能优化与行业实践提供重要参考,问卷采用匿名形式,预计占用您5-8分钟,感谢您的支持与配合!

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展家政相关调研的经验?

有,使用过3次及以上
有,使用过1-2次
从未使用过,但有相关计划
从未使用过,也无相关计划

Q2:您在家政在线调研过程中,是否遇到过问卷作答作弊的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不确定是否遇到过

Q3:您在家政调研中遇到过的常见作弊行为有哪些?

同一受访者重复提交
作答时长过短、随意勾选
受访者身份不符合调研要求
恶意填写无效内容
其他

Q4:您认为作弊数据对家政调研结果准确性的影响程度如何?

影响极大,会直接导致结论失真
影响较大,会干扰核心结论判断
影响一般,可通过后期清洗剔除
几乎没有影响

Q5:您在选择在线调研工具时,最看重以下哪些功能?

防作弊能力
题型丰富度
数据统计便捷性
操作易用性
数据安全性
跨平台适配性

Q6:请您对飞书问卷的整体使用体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q7:您是否使用过飞书问卷开展过家政相关的调研项目?

是,多次使用
是,仅使用过1次
听说过但未使用过
完全不了解

Q8:您了解或使用过飞书问卷的哪些防作弊相关功能?

答题时长限制
同一设备/IP限答
验证码校验
逻辑陷阱题设置
随机抽题/选项乱序
实名认证校验
均未了解/使用过

Q9:您认为飞书问卷的防作弊功能对提升家政调研数据质量的作用如何?

作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用不明显
暂不了解

Q10:请您对飞书问卷防作弊功能的易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)

分数
标签

Q11:请您对飞书问卷防作弊功能的实际拦截效果进行评分(1分效果极差,5分效果极好)

分数
标签

Q12:您在家政调研中使用防作弊功能时,最担心出现以下哪种情况?

误拦截真实有效作答
设置流程过于复杂影响效率
增加受访者作答负担导致弃答
防作弊规则被绕过无法发挥作用
其他

Q13:您认为飞书问卷的防作弊功能目前还存在哪些不足?

防作弊规则不够灵活
误判率较高
支持的校验维度较少
相关功能指引不清晰
没有明显不足
暂不了解

Q14:您是否愿意向家政行业的同行推荐使用飞书问卷开展调研工作?

非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意

Q15:您认为在家政服务人员资质调研场景中,防作弊功能的必要程度如何?

非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要

Q16:您认为在家政客户满意度调研场景中,防作弊功能的必要程度如何?

非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要

Q17:您认为在家政服务价格调研场景中,防作弊功能的必要程度如何?

非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要

Q18:您希望未来在线问卷工具的防作弊功能还能增加哪些能力?

AI智能识别异常作答行为
基于家政行业场景的定制化校验规则
多维度身份交叉核验
作弊行为实时预警
作弊数据自动标记与清洗
其他

Q19:您在使用飞书问卷开展家政调研的过程中,有哪些印象深刻的使用体验或具体建议?

填空1

Q20:对于在线问卷防作弊功能在家政调研领域的落地应用,您还有哪些其他想法或期待?

填空1
飞书问卷防作弊功能在家政在线调研中的应用分析
关于
1周前
更新
739
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷