飞书问卷一页一题设计在零食报名登记中的应用效果调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在零食报名登记场景中应用效果的调研。您的真实反馈将帮助我们更好地优化报名流程体验，问卷采用匿名形式，预计占用您3-5分钟时间，感谢支持！

Q1:您是否有过使用在线表单进行零食类活动报名登记的经历？

有，多次使用

有，偶尔使用

从未使用过

Q2:您此前是否接触过飞书问卷的相关产品功能？

非常熟悉，经常使用

有所了解，使用过几次

听说过但未使用

完全不了解

Q3:在零食活动报名登记场景中，您更偏好哪种问卷呈现形式？

一页多题集中展示

一页一题逐题展示

两种形式都可以，无明显偏好

Q4:请您对一页一题设计形式的视觉清爽程度进行评分（1分非常杂乱，5分非常清爽）

分数

标签

Q5:您认为一页一题的设计模式，在填写零食报名信息时是否更容易集中注意力？

非常容易，全程专注

比较容易，较少分心

和普通表单无差异

反而更容易分心

Q6:在零食报名登记过程中，您觉得一页一题形式对理解题目要求的帮助程度如何？

帮助很大，题目信息清晰无干扰

有一定帮助，减少看错题目概率

没有明显帮助

反而增加理解负担

Q7:您认为在零食报名登记场景中，使用飞书问卷一页一题设计有哪些优势？

界面简洁，视觉压力小

填写逻辑顺畅，不易漏填

适配移动端操作，输入更方便

题目聚焦，减少错填信息

进度感知明确，填写动力更强

Q8:相比传统一页展示所有题目的报名表单，您认为一页一题形式的填写完成率会如何变化？

明显更高

略有提升

基本持平

反而更低

Q9:请您对一页一题设计在零食报名登记中的整体填写流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）

分数

标签

Q10:如果使用一页一题形式填写零食报名信息，您平均每份表单的填写时长预期是？

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5分钟以上

Q11:在零食报名登记中，您认为哪些信息模块最适合用一页一题的形式呈现？

个人基础信息（姓名、联系方式）

零食口味偏好选择

领取/配送时间选择

过敏忌口等特殊说明

活动规则知情确认

Q12:您认为一页一题的设计是否会降低零食报名时的中途放弃率？

会，因为每次只需要回答一道题，心理负担小

可能会，进度提示能让我知道还剩多少题

不会，和普通表单没区别

不会，翻页操作反而容易让人放弃

Q13:请您对飞书问卷一页一题模式下的移动端填写适配体验进行评分（1分体验很差，5分体验很好）

分数

标签

Q14:在填写零食报名表单时，一页一题的自动翻页/点击翻页操作对您来说是否便捷？

非常便捷，操作顺滑

比较便捷，不影响填写

一般，偶尔会误触

不便捷，翻页步骤繁琐

Q15:您认为一页一题形式是否能减少零食报名时的信息错填（比如选错口味、填错联系方式）？

能，单题聚焦更不容易出错

有一定作用，错填概率会降低

没有明显作用

反而更容易出错

Q16:您觉得在零食报名登记中使用一页一题设计，可能存在哪些不足？

翻页操作麻烦，耗时更长

无法总览所有题目，不方便提前准备信息

网络不佳时翻页加载卡顿

进度感知差，不知道还有多少题

没有明显不足

Q17:如果后续有零食试吃、零食团购等报名活动，您是否愿意使用采用一页一题设计的飞书问卷进行登记？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不愿意

Q18:请您对飞书问卷一页一题设计在零食报名登记场景中的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q19:您向身边朋友推荐使用该形式进行零食活动报名的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q20:您认为一页一题设计除了零食报名登记外，还适合以下哪些场景？

活动签到登记

满意度调研

信息收集报备

考试测验

以上都适合

Q21:对于优化飞书问卷在零食报名登记场景中的一页一题使用体验，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

飞书问卷一页一题设计在零食报名登记中的应用效果调研

关于

3周前

更新

329

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷