会展认知调研中文本导入的设置技巧与效果分析调查问卷

您好！感谢您参与本次关于会展认知调研中文本导入的设置技巧与效果分析的调查。本次问卷旨在了解您在会展调研场景中使用文本导入功能的实际体验、设置习惯与效果评价，所有数据仅用于研究分析，约需3-5分钟完成，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否有过会展相关调研的设计或参与经验？

有，主导过3次及以上会展调研项目

有，参与过1-2次会展调研相关工作

仅了解会展调研的基本概念，未实际参与

完全没有相关经验

Q2:在开展会展认知类调研时，您是否使用过文本导入功能批量录入题目或受访者名单？

经常使用，是我搭建问卷的常用功能

偶尔使用，在题目量较大时会选择该方式

听说过但从未实际使用过

完全不了解该功能

Q3:若您使用过文本导入功能，请对其在会展调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q4:您在使用文本导入功能录入会展调研题目时，通常会导入哪些类型的内容？

单选/多选题的题干与选项

开放文本题的引导语

受访者基础信息标签

逻辑跳转对应的题目分组标识

其他

Q5:您认为在会展认知调研中使用文本导入功能，最核心的优势是什么？

大幅提升大批量题目录入效率

减少手动输入产生的错漏

便于统一调整题目格式规范

方便复用过往调研的成熟题本

Q6:您在设置文本导入的格式规则时，遇到过哪些常见问题？

题目与选项分隔符识别错误

特殊符号导致内容乱码

题型识别偏差（如多选误判为单选）

批量导入后逻辑关联失效

长文本内容被自动截断

未遇到过明显问题

Q7:针对会展调研中常见的参展商、观众两类不同受访群体，您是否会借助文本导入功能批量分发不同版本的问卷？

会，提前整理两类群体名单后批量导入定向发送

偶尔会，仅在样本量较大时采用该方式

不会，通常采用通用链接公开回收

暂不了解该类操作方法

Q8:您认为合理设置文本导入的格式规范，对提升会展认知调研的数据回收质量有多大帮助？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q9:您在使用文本导入功能前，通常会提前做哪些准备工作？

按照平台规则统一调整题本文档格式

提前标注好每道题对应的题型

核对题干与选项内容避免重复或错漏

提前设置好不同题组的分类标签

不做特殊准备，直接上传现有文档

Q10:您是否遇到过因文本导入设置不当，导致会展调研题目展示错乱影响受访者填写的情况？

从未遇到

遇到过1-2次，影响较小

遇到过3次及以上，明显影响回收质量

没有使用过该功能，无法判断

Q11:您认为以下哪些文本导入的设置技巧，能有效提升会展调研的搭建效率？

使用统一的分隔符区分题干、选项与题型

提前对题目进行分组编码后再导入

导入前清除文档中多余的格式与空行

导入后逐题核对逻辑跳转规则

针对固定题型设置导入模板重复使用

Q12:对比手动逐题录入，您认为使用文本导入完成会展认知调研问卷搭建，通常能节省多少时间？

30%以内

30%-50%

50%-70%

70%以上

没有明显体感差异

Q13:您向其他会展调研从业者推荐使用文本导入功能搭建问卷的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q14:您希望文本导入功能未来针对会展调研场景增加哪些特性？

支持会展行业专属题本模板一键导入

自动识别参展商/观众类题目并匹配对应逻辑

导入时自动校验题目表述的专业性

支持多人协同编辑导入的题本内容

导入后自动生成调研数据初步分析框架

Q15:在您参与或主导的会展认知调研项目中，使用文本导入功能制作的问卷，有效回收率相比手动制作的问卷：

明显更高

基本持平

略低一些

没有做过相关对比

Q16:请您对当前主流调研平台中文本导入功能适配会展调研场景的成熟度进行评分（1分非常不成熟，5分非常成熟）

分数

标签

Q17:结合您的实际使用经验，您对会展调研场景下优化文本导入的设置流程还有哪些具体建议？

填空1

会展认知调研中文本导入的设置技巧与效果分析调查问卷

关于

1个月前

更新

665

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷