基于飞书问卷的会展兴趣测评防作弊与数据质量调研

Q1:您是否有过使用飞书问卷参与各类调研或测评的经历？

Q2:您平时对会展类活动（如行业展会、博览会、主题展等）的感兴趣程度如何？

Q3:您认为在线问卷测评中，哪些防作弊机制会让您觉得更合理？

Q4:如果在参与会展兴趣测评时遇到随机跳题、选项顺序打乱的设计，您的感受是？

Q5:请您对过往参与过的在线问卷的数据可信度（即结果是否真实反映受访者想法）进行评分（1分=非常不可信，5分=非常可信）

Q6:您认为以下哪些情况容易导致会展兴趣测评收集到无效数据？

Q7:您在填写问卷时，遇到“请直接选择选项B”这类校验题时，通常会怎么做？

Q8:如果通过飞书问卷发放会展兴趣类调研，您更愿意接受哪些激励方式？

Q9:您认为一份会展兴趣测评的答题时长控制在多久范围内，您最有可能认真完成？

Q10:您认为“设置前后关联的逻辑验证题”对提升问卷数据质量的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）

Q11:您参加会展活动通常更关注哪些类型的内容？

Q12:如果问卷中出现了和会展主题完全无关的题目，您会怎么做？

Q13:如果有一份设计严谨、防作弊机制完善的会展兴趣测评邀请您参与，您向身边朋友推荐参与的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）

Q14:您认为以下哪些设计能提升您填写会展相关问卷时的认真程度？

Q15:您是否遇到过问卷收集到的数据和实际情况偏差很大的情况？

Q16:您对“通过限制答题最短时长来过滤无效答卷”这种防作弊方式的接受度如何？（1分=非常不接受，5分=非常接受）

Q17:在会展兴趣测评中，您认为哪些维度的信息最有收集价值？

Q18:如果一份问卷在开头明确告知会通过技术手段识别无效作答，您的态度是？

Q19:对于优化在线问卷（尤其是会展类兴趣测评）的防作弊机制、提升数据质量，您还有哪些其他建议？