基于飞书问卷的课后托管人才盘点信度分析研究调研

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷开展的课后托管人才盘点信度分析研究调研。本次调研旨在评估飞书问卷在课后托管服务人才盘点场景中的测量稳定性与一致性,所有数据仅用于学术研究,填写约需5分钟,请您根据实际情况如实作答。

Q1:您是否参与过课后托管相关的人才评估或管理工作?

是,有1年以内相关经验
是,有1-3年相关经验
是,有3年以上相关经验
否,未参与过相关工作

Q2:您此前是否使用过飞书问卷开展过调研类工作?

从未使用过
偶尔使用(每年少于5次)
经常使用(每月1-3次)
高频使用(每周至少1次)

Q3:请您评价飞书问卷在人才信息收集场景中的操作便捷程度(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q4:您认为课后托管人才盘点最核心的评估维度是?

托管服务专业能力
学生安全管理能力
沟通协调能力
应急处置能力
课程设计能力

Q5:您认为使用飞书问卷开展人才盘点时,哪些功能最能提升数据收集效率?

题型自定义配置
逻辑跳转设置
多渠道分发
数据自动统计
权限分级管理

Q6:您认为通过飞书问卷收集的人才能力自评数据,与实际工作表现的匹配程度如何?(1分完全不匹配,5分完全匹配)

分数
标签

Q7:在课后托管人才盘点中,您认为哪种题型最适合测量人员的实操能力?

情景模拟单选题
行为事件多选题
开放描述文本题
李克特量表评分题
案例分析题

Q8:请您评价飞书问卷在防止重复作答、保证数据真实性方面的表现(1分表现很差,5分表现优秀)

分数
标签

Q9:您认为影响课后托管人才盘点信度的主要因素有哪些?

题目表述模糊有歧义
参评人员主观偏差
评估维度设置不合理
数据收集工具不稳定
样本量不足

Q10:您认为使用飞书问卷开展人才盘点时,题量设置在多少区间最能保证作答质量?

10题以内
11-20题
21-30题
31题以上

Q11:请您评价飞书问卷在数据导出、对接后续分析工具方面的便利性(1分非常不便,5分非常便利)

分数
标签

Q12:在课后托管人才盘点中,您认为是否需要设置测谎题/一致性校验题来提升结果信度?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q13:您认为飞书问卷在课后托管场景应用中,还存在哪些可优化的方向?

增加教育行业专属题库
优化人才维度的自动分析报表
提升移动端作答体验
增加多人协同评鉴功能
强化数据安全加密能力

Q14:如果再次开展课后托管人才盘点工作,您优先选择飞书问卷作为调研工具的可能性有多大?(1分完全不会选择,5分一定会选择)

分数
标签

Q15:您认为飞书问卷生成的人才盘点结果,对课后托管团队人员配置决策的参考价值如何?

参考价值很高
参考价值较高
参考价值一般
参考价值较低
没有参考价值

Q16:在信度检验环节,您认为针对飞书问卷收集的数据,适合采用哪些分析方法?

克朗巴赫α系数检验
重测信度检验
折半信度检验
评分者信度检验

Q17:对于优化飞书问卷在课后托管人才盘点中的应用效果、提升调研信度,您还有哪些具体建议?

填空1
基于飞书问卷的课后托管人才盘点信度分析研究调研
关于
1周前
更新
929
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷