电影院口碑调研数据质量控制：甄别题应用研究

您好！欢迎参与本次“电影院口碑调研数据质量控制：甄别题应用研究”问卷调查。本研究旨在通过科学设置甄别题，提升电影院口碑调研数据的真实性与有效性，您的回答将仅用于学术研究与方法优化，全程匿名，请根据真实感受放心作答。

Q1:请问您最近6个月内是否去过线下电影院观看电影？

是，去过1-2次

是，去过3-5次

是，去过6次及以上

否，最近6个月没去过（请终止作答）

Q2:您平时是否会关注电影院的口碑评价信息？

每次观影前都会关注

经常关注

偶尔关注

从不关注

Q3:您通常通过哪些渠道了解电影院的口碑信息？

猫眼/淘票票等票务平台评分

微博/小红书等社交平台用户分享

亲友推荐

豆瓣等影评社区

短视频平台测评

其他渠道

Q4:请您对最近一次去的电影院整体体验打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:以下哪项是甄别题在电影院口碑调研中的核心作用？

筛选符合调研要求的真实受访者

增加问卷题目数量

美化问卷排版

提升问卷发放速度

Q6:您认为在口碑调研中设置甄别题，对数据质量的提升效果如何？

效果非常明显

效果比较明显

效果一般

几乎没有效果

不清楚

Q7:您觉得以下哪些甄别题设置方式，能更有效过滤无效作答？

设置常识类校验题（如“电影院通常放映的内容是？”）

设置前后逻辑一致校验题

设置答题时长阈值筛选

设置重复选项陷阱题

设置与观影行为强相关的准入题

Q8:如果一份电影院口碑问卷中完全没有设置甄别题，您认为其数据结果的可信度如何？

完全不可信

可信度较低

可信度一般

可信度较高

完全可信

Q9:您在填写调研问卷时，是否遇到过明显为了筛选无效问卷而设置的校验题目？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q10:您认为甄别题的题目难度设置在什么水平更合适？（1分非常简单，5分非常难）

分数

标签

Q11:您觉得甄别题在问卷中的哪个位置设置，对数据质量控制的效果最好？

问卷开头（准入筛选）

问卷中间（过程校验）

问卷结尾（结果复核）

开头+中间+结尾组合设置

Q12:在电影院口碑调研中，以下哪些维度适合通过甄别题进行受访者筛选？

近期观影频率

观影决策习惯

年龄层匹配

是否为影院从业人员

对电影类型的偏好

Q13:您认为过多设置甄别题，是否会影响受访者的答题意愿？

影响非常大，会直接导致放弃作答

影响比较大，会降低认真程度

影响一般

几乎没有影响

Q14:请选择以下选项中属于“甄别题”的描述：

用于判断受访者是否符合调研条件、是否认真作答的题目

用于收集受访者年龄、性别等基本信息的题目

用于询问受访者观影满意度的核心题目

用于征求受访者改进建议的开放题目

Q15:您对当前多数电影院口碑调研中数据质量控制工作的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您认为甄别题的题干表述应该具备什么特点？

清晰无歧义，避免误导

晦涩难懂，考验受访者注意力

冗长复杂，增加答题门槛

带有明显引导性

Q17:以下哪些情况可能导致电影院口碑调研数据失真？

受访者为了领奖励随意作答

未筛选出从未去过影院的无效样本

受访者未理解题目含义乱选

样本量过大

未设置逻辑校验题目

Q18:您是否愿意在填写电影院相关调研时，配合完成少量用于数据质量校验的甄别题？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q19:您对电影院口碑调研中如何优化甄别题设置、提升数据质量，有什么具体建议？

填空1

电影院口碑调研数据质量控制：甄别题应用研究

关于

1个月前

更新

146

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷