问卷星在外卖报名登记中的李克特量表应用研究

您好!欢迎参与本次关于问卷星在外卖报名登记中的李克特量表应用研究调研,本问卷旨在了解外卖场景报名登记环节的使用体验与量表设计适配性,所有答案仅用于学术研究,无对错之分,填写约需5分钟,感谢您的支持与配合。

Q1:您是否有过通过在线表单完成外卖相关岗位(骑手、商家入驻、配送合作等)报名登记的经历?

有过多次
有过1-2次
从未有过

Q2:您此前是否接触过问卷星平台的报名登记类表单?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q3:请您对过往外卖报名登记流程的整体便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q4:您认为在外卖报名登记环节,采用李克特量表形式收集主观态度类信息的接受度如何?

非常容易接受
比较容易接受
一般
不太接受
完全不接受

Q5:您在填写态度类量表题时,更倾向于选择几级度量选项?

3级(如不同意/中立/同意)
5级(如非常不同意到非常同意)
7级(更细粒度的态度区分)
无所谓,都可以

Q6:您认为外卖报名登记中,适合通过李克特量表收集信息的维度有哪些?

岗位工作强度接受度
薪酬福利满意度预期
排班时间灵活度认可度
平台规则理解程度
服务责任意识自评
其他

Q7:如果在报名登记中加入李克特量表题,您认为题量设置为多少道不会引起填写反感?(1分代表3道以内,5分代表10道以上)

分数
标签

Q8:您觉得问卷星平台支持的量表题型,是否能满足外卖报名登记的信息收集需求?

完全满足
基本满足
不太满足
完全不满足
不了解

Q9:您认为在外卖报名登记使用李克特量表时,最需要避免的问题有哪些?

题目表述模糊有歧义
选项层级划分不合理
题量过多增加填写负担
问题与报名场景无关
引导性过强影响真实作答
其他

Q10:请评价您对“量表题选项对称设置(正向/负向态度数量对等)”这一设计原则的重视程度(1分完全不重视,5分非常重视)

分数
标签

Q11:您是否遇到过在线报名表单中,态度类题目选项设置混乱、无法准确表达自身想法的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有留意

Q12:您认为清晰的李克特量表题设计,对提升外卖报名登记信息收集准确性的帮助有多大?(1分完全没帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q13:您觉得问卷星在外卖报名登记场景应用时,量表功能还有哪些可优化的方向?

提供更多场景化量表模板
简化量表题设置操作流程
支持更灵活的选项自定义
增加填写逻辑跳转适配
优化移动端填写显示效果
其他

Q14:如果报名登记中包含5-8道简短的李克特量表题,您是否愿意完整填写?

非常愿意
比较愿意
视题目内容而定
不太愿意
完全不愿意

Q15:请您对“量表题设置中立选项(如‘一般/不确定’)”的必要性进行评分(1分完全没必要,5分非常有必要)

分数
标签

Q16:您认为外卖报名登记中,哪些信息不适合用量表形式收集?

个人身份基本信息
具体可到岗时间
明确的薪资预期数值
过往工作经历细节
紧急联系人信息
其他

Q17:您对基于问卷星搭建的外卖报名登记表单的整体信任度如何?(1分非常不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q18:您认为李克特量表收集的态度类数据,对后续外卖人员岗位匹配的参考价值如何?

参考价值很高
有一定参考价值
参考价值很低
完全没有参考价值

Q19:您对在线表单在外卖报名登记场景的设计与应用,还有哪些其他建议?

填空1
问卷星在外卖报名登记中的李克特量表应用研究
关于
1天内
更新
174
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷