养老场景中心理测评问卷防作弊设置认知与需求调研

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷围绕养老服务场景下的心理测评应用展开，重点了解大家对线上心理测评工具防作弊功能的使用体验与实际需求，您的真实回答将为优化养老心理测评方案设计提供重要参考，问卷约需5分钟，所有信息仅作研究使用，请放心填写。

Q1:您的身份是

养老机构服务人员

社区养老工作者

心理测评相关从业者

老年人家属

其他

Q2:您是否使用过线上问卷工具开展过面向老年群体的心理测评工作？

经常使用

偶尔使用

从未使用，但有相关计划

从未使用，也无相关计划

Q3:您在组织老年群体参与心理测评时，最常遇到哪些影响结果有效性的问题？

代答、替答现象

答题者随意勾选、未认真读题

题目泄露导致提前准备答案

同一人多次重复作答

答题时长过短，未完成真实思考

Q4:您认为防作弊设置对保障养老场景下心理测评结果准确性的重要程度如何？

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q5:以下问卷防作弊功能中，您认为哪些适配老年群体参与的心理测评场景？

答题时长长短异常校验

选项一致性逻辑校验

人脸核身验证身份

题目顺序随机打乱

选项顺序随机排列

IP地址限制重复作答

Q6:您认为面向老年人的心理测评中，防作弊验证环节的复杂度设置在什么水平更合适？

极低，尽量不增加答题负担

较低，仅做基础身份校验

中等，兼顾准确性和体验

较高，优先保障结果真实

Q7:请您对“题目随机抽取”这一功能在养老心理测评中的实用程度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:如果在心理测评中启用防切屏设置（离开答题页面超过一定次数自动交卷），您认为多少次切屏限制对老年群体更友好？

不限制切屏

允许3-5次切屏

允许1-2次切屏

完全禁止切屏

Q9:您认为哪些防作弊设置可能会降低老年群体参与心理测评的意愿？

过于复杂的身份验证步骤

频繁的弹窗提示

过短的答题时间限制

强制开启摄像头全程监控

题目乱序导致阅读连贯性下降

Q10:您所在的机构/社区，目前开展心理测评时防作弊功能的配置完善程度如何？

非常完善，覆盖多维度校验

比较完善，有基础防作弊规则

一般，仅做简单限制

几乎没有配置相关功能

完全不了解相关配置情况

Q11:请您对“相似题交叉验证”（设置2-3道含义相近的题目校验答案一致性）在老年心理测评中的接受度打分（1分完全不能接受，5分完全可以接受）

分数

标签

Q12:您认为在养老场景的心理测评中，防作弊规则的设置优先级应该更偏向哪个方向？

优先保障答题体验，减少对老年人的干扰

体验和结果真实性同等重要

优先保障测评结果真实可信，适当增加校验环节

Q13:除了系统层面的防作弊设置，您认为哪些配套措施能提升养老场景下心理测评结果的真实性？

答题前由工作人员做好规则说明

安排专人在旁协助但不干预答案选择

测评前做好隐私告知，消除答题顾虑

对异常作答结果进行人工复核

根据老年人认知水平调整题目表述难度

Q14:您是否愿意尝试搭载了智能防作弊功能的工具来开展后续的老年心理测评工作？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:从0到10分，您有多大可能向同行推荐适配养老场景、带友好型防作弊设置的心理测评工具？

选项1

Q16:请您对当前市面上问卷工具的心理测评相关防作弊功能的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q17:您希望未来面向养老场景的心理测评工具，在防作弊设计上补充哪些功能？

适老化的验证交互（如大字体、语音提示验证）

可灵活配置的防作弊规则开关

异常答题行为的智能预警

测评结果有效性自动评估报告

其他

Q18:关于养老场景下心理测评的防作弊方案设计，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

养老场景中心理测评问卷防作弊设置认知与需求调研

关于

1个月前

更新

321

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷