金数据问卷红包在社区卫生问卷回收中的激励效果研究

您好!感谢您参与本次关于金数据问卷红包在社区卫生问卷回收中的激励效果研究调查。本次调研旨在了解问卷红包对社区卫生服务类问卷回收效率与质量的实际影响,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据真实体验作答,预计用时3-5分钟。

Q1:您的身份是

社区居民
社区卫生服务中心工作人员
基层公共卫生调研人员
其他

Q2:您是否参与过带有红包激励的社区卫生相关问卷填写

Q3:如果收到社区卫生服务类的问卷邀请,您对填写问卷的初始意愿评分是(1分非常低,5分非常高)

分数
标签

Q4:您是否知道金数据平台可通过发放问卷红包提升问卷回收率

非常了解
略有了解
听说过但不熟悉
完全不了解

Q5:您通常会因为哪些原因选择填写一份社区卫生类问卷

关注社区卫生相关话题
有红包/实物等激励
被社区工作人员邀请
问卷题目简短易答
希望反馈自身诉求
其他

Q6:当您看到社区卫生问卷附带随机红包奖励时,您的参与意愿会如何变化

明显提升
略有提升
没有变化
反而降低(担心是诈骗)

Q7:您认为红包激励对社区卫生问卷回收的促进作用主要体现在哪个方面

提高响应速度
提升整体回收率
扩大覆盖人群范围
减少中途放弃填写的比例
作用不明显

Q8:您认为多大金额区间的单个红包,最能在控制成本的同时有效促进问卷回收(1分作用很小,5分作用很大)——0.5元以下

分数
标签

Q9:您认为多大金额区间的单个红包,最能在控制成本的同时有效促进问卷回收(1分作用很小,5分作用很大)——0.5-1元

分数
标签

Q10:您认为多大金额区间的单个红包,最能在控制成本的同时有效促进问卷回收(1分作用很小,5分作用很大)——1-3元

分数
标签

Q11:您认为多大金额区间的单个红包,最能在控制成本的同时有效促进问卷回收(1分作用很小,5分作用很大)——3元以上

分数
标签

Q12:相比固定金额红包,您认为随机金额红包对吸引您参与社区卫生问卷填写的效果

更好
差不多
更差
无所谓

Q13:您在填写带红包激励的社区卫生问卷时,可能出现哪些情况

认真阅读每道题并如实作答
快速浏览题目后作答
为了拿红包随意选择选项
填写到一半放弃
担心个人信息泄露而退出

Q14:您是否遇到过以“问卷红包”为名义的诈骗链接

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q15:如果问卷来自官方社区卫生服务中心,且通过正规平台(如金数据)发放红包,您对问卷的信任程度评分是(1分非常不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q16:您认为红包激励是否会影响社区卫生问卷回收的数据真实性

会明显降低真实性
会略微降低真实性
基本没有影响
反而会提升真实性

Q17:除了红包激励,您认为哪些方式也能有效提升社区卫生问卷的回收效果

缩短问卷长度
明确说明调研用途
由熟悉的社区工作者转发
及时反馈调研结果
提供社区服务相关优惠
其他

Q18:您更倾向于在哪个渠道接收社区卫生类的问卷邀请

社区居民微信群
社区卫生服务中心公众号
线下扫码(就诊/接种时)
短信链接
其他

Q19:您过去一年中,平均每月填写各类调研问卷的频次是

0次
1-2次
3-5次
5次以上

Q20:您向身边亲友推荐参与带正规红包激励的社区卫生问卷的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q21:您对利用问卷红包优化社区卫生问卷回收工作有哪些具体建议?

填空1
金数据问卷红包在社区卫生问卷回收中的激励效果研究
关于
1周前
更新
789
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷