飞书问卷一页一题设计在烘焙员工满意度中的应用效果调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在烘焙员工满意度中的应用效果调研。本次调研旨在了解一页一题式问卷在收集员工反馈过程中的实际体验与效果，您的真实回答将帮助我们优化调研工具与员工沟通机制，所有数据仅用于分析研究，感谢您的支持！

Q1:您所在的烘焙门店岗位类型是？

门店前台/收银

烘焙制作师

裱花/甜品师

门店店长/主管

后勤/配送支持

Q2:您在当前烘焙品牌的工作年限是？

6个月以内

6个月-1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您是否参与过本次采用飞书一页一题形式开展的员工满意度反馈填写？

是，完整填写过

是，填写了部分内容

听说过但未填写

完全不了解

Q4:请您对本次一页一题问卷的界面简洁度进行评分（1分非常杂乱，5分非常清爽）

分数

标签

Q5:相比传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题设计的填写专注度如何？

明显更专注，不容易分心

略有提升，差别不大

和传统形式无区别

反而更容易分散注意力

Q6:您在填写一页一题式问卷时，对题目的理解程度相比传统形式有什么变化？

理解更清晰，不容易看错题目

略有提升

没有明显差别

理解难度反而增加

Q7:请您对一页一题问卷的填写流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常顺畅）

分数

标签

Q8:您认为一页一题的设计是否降低了您填写长问卷的抵触情绪？

明显降低，更愿意填完

略有降低

没有变化

反而增加了抵触感

Q9:在填写本次员工满意度相关问卷时，您觉得一页一题设计的优势有哪些？

题目展示清晰，不易漏看

手机端填写体验更好

答题节奏更舒适，没有压迫感

可以更认真思考每道题的答案

进度感知明确，知道剩余题量

Q10:您认为当前一页一题形式的问卷存在哪些不足？

翻页操作较繁琐

无法快速预览全部题目

网络不佳时加载慢

返回修改答案不方便

题量多时感觉总进度漫长

暂时没有发现明显不足

Q11:您完成本次一页一题问卷大概花费了多长时间？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q12:您认为一页一题的设计是否能让您更真实地表达对工作的感受？

是，能更专注表达真实想法

有一定帮助

没有明显影响

不能，和问卷形式无关

Q13:请您对通过一页一题问卷收集员工意见这种方式的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:如果后续开展员工意见收集、工作反馈类调研，您更倾向于哪种问卷形式？

优先选择一页一题形式

两种形式都可以接受

更偏好传统多题同页形式

无所谓，不影响填写意愿

Q15:您希望后续员工满意度相关调研可以优化哪些方面？

题目设置更贴合一线工作实际

缩短问卷整体长度

优化问卷加载和翻页速度

增加开放反馈的入口

填写后及时同步反馈改进结果

增加问卷填写的激励机制

Q16:您是否愿意向身边同行业的同事推荐使用一页一题形式的工作反馈问卷？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q17:从0到10分，您有多大可能将飞书一页一题式问卷推荐给其他需要开展内部调研的烘焙门店管理者？

选项1

Q18:您认为一页一题问卷形式对提升反馈数据真实性的帮助程度如何？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）

分数

标签

Q19:您觉得一页一题的进度提示（如显示当前题号/剩余题量）对您完成问卷的帮助有多大？

帮助很大，能明确预期

有一定帮助

帮助很小

完全没注意到该功能

Q20:对于使用飞书一页一题形式开展内部员工调研，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

飞书问卷一页一题设计在烘焙员工满意度中的应用效果调研

关于

5天前

更新

943

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷