基于飞书问卷的供应商微信投票数据洞察研究调研

您好!感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解企业在使用飞书问卷开展供应商微信投票过程中的实际体验、数据应用情况与功能需求,帮助我们更好地洞察供应商投票场景下的数据价值,优化相关产品与服务。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在企业的所属行业是?

制造业
互联网/信息技术
零售/快消
建筑/房地产
金融/保险
物流/供应链
医疗健康
教育/培训
其他

Q2:您所在企业的人员规模是?

100人以下
100-500人
500-1000人
1000-5000人
5000人以上

Q3:您在企业中主要负责的工作板块是?

采购/供应商管理
行政/运营
市场/品牌
IT/数字化建设
财务/审计
人力资源
其他

Q4:您所在企业是否开展过供应商相关的微信投票评选活动?

经常开展(每季度至少1次)
偶尔开展(每年1-3次)
很少开展(1-2年1次)
从未开展过

Q5:若您使用过相关工具开展供应商投票,是否使用过飞书问卷搭建投票页面?

每次都使用
经常使用
偶尔使用
从未使用过

Q6:您选择供应商微信投票工具时,最看重的因素有哪些?

操作便捷性,快速搭建投票页面
数据安全性,保障供应商信息不泄露
投票防作弊能力,避免刷票影响结果公平
数据统计能力,可自动生成多维度分析报表
微信端传播适配性,方便供应商及相关人员参与
与内部办公系统的打通能力
成本可控,免费或定价合理
其他

Q7:在使用飞书问卷开展供应商投票时,您认为以下哪些功能对数据收集最有帮助?

自定义投票规则(如限微信账号投票、限指定人群参与)
实时投票数据看板,动态查看各供应商得票情况
自动去重与异常数据识别,过滤无效投票
多维度数据筛选(如按参与人部门、投票时间维度筛选)
投票结果一键导出,支持对接内部数据分析系统
投票页面品牌自定义,可上传企业logo、活动介绍
其他

Q8:您认为目前通过微信投票收集到的供应商评价数据,整体可信度如何?

非常高,基本可以直接作为供应商评估依据
比较高,经过简单清洗后可作为参考
一般,存在一定刷票/无效投票情况,参考价值有限
比较低,作弊情况较多,数据参考意义不大
非常低,几乎无法作为有效评估依据

Q9:您在开展供应商微信投票时,通常会遇到哪些数据相关的问题?

无法识别刷票行为,数据真实性难以保障
数据维度单一,仅能看到得票总数,无法做深度分析
数据导出格式受限,难以和现有供应商管理系统打通
投票过程数据无法留存,难以回溯异常情况
参与人画像数据缺失,无法了解投票人群构成
数据可视化能力不足,需要手动整理报表
其他

Q10:请您对飞书问卷在供应商微信投票场景下的操作便捷性进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:请您对飞书问卷的投票防作弊能力(如防刷票、限人群参与等)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:请您对飞书问卷的数据统计与分析功能进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q13:请您对飞书问卷生成的投票结果在微信端的传播体验进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您所在企业是否会将供应商微信投票的数据结果,纳入供应商分级、考核或合作续约的评估体系?

会,作为核心评估指标之一
会,作为参考指标之一
暂时不会,仅作为活动类参考
完全不会,投票结果和供应商评估无关

Q15:您希望从供应商微信投票的数据中,挖掘哪些维度的洞察?

供应商在不同合作部门中的口碑差异
不同类型供应商的综合满意度排名
投票参与人的行为特征,识别高参与度/低参与度人群
异常投票行为的规律,优化后续防作弊规则
投票活动传播路径,优化后续活动推广策略
供应商优势/短板的关键词提炼,形成针对性改进建议
其他

Q16:您认为投票工具提供预置的供应商评价数据洞察模板,是否能提升您的数据分析效率?

非常有帮助,可大幅减少手动分析工作量
比较有帮助,可作为分析框架参考
一般,还是需要根据自身情况调整
帮助不大,预置模板不符合实际分析需求

Q17:如果飞书问卷针对供应商投票场景升级数据洞察功能,您最期待哪些能力?

自动生成供应商口碑分析报告,包含排名、优劣势标签
智能识别异常投票数据,自动标记可疑票并给出风险提示
支持自定义数据看板,按需配置需要展示的分析维度
打通供应商管理系统,投票数据自动同步至供应商档案
提供人群画像分析,展示参与投票人员的部门、合作年限等构成
支持多期投票数据对比,追踪供应商口碑变化趋势
其他

Q18:您所在企业每年在供应商调研、评选类工具上的预算大概是多少?

无专门预算,使用免费工具
1万元以下
1-5万元
5-20万元
20万元以上

Q19:未来1年内,您所在企业是否有计划升级供应商投票/调研类的数字化工具?

有明确计划,正在选型阶段
有初步计划,还在评估需求
暂时没有计划,现有工具可满足需求
完全没有计划,暂无相关需求

Q20:您向同行或合作伙伴推荐使用飞书问卷开展供应商微信投票的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q21:对于使用飞书问卷开展供应商微信投票及相关数据洞察工作,您还有哪些其他的建议或需求?

填空1
基于飞书问卷的供应商微信投票数据洞察研究调研
关于
1个月前
更新
704
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷