飞书问卷防作弊功能在职业教育测评中的应用分析

您好！本次调研围绕飞书问卷防作弊功能在职业教育测评中的实际应用展开，旨在了解一线教师、教务管理者及学员对在线测评防作弊机制的使用体验与优化建议，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

职业院校任课教师

职业教育机构教务/考务管理人员

职业教育在读学员

在线教育平台运营人员

教育测评研究人员

Q2:您是否有使用飞书问卷开展职业教育相关测评/考试的经验

经常使用（每学期3次及以上）

偶尔使用（每学期1-2次）

仅试用过1-2次

从未使用过但有所了解

完全不了解

Q3:您在开展职业教育线上测评时，最关注的核心需求是

防作弊机制有效性

题目组卷便捷性

成绩统计自动化

答题流程流畅度

数据安全与隐私保护

Q4:您在职业教育测评中遇到过的常见作弊行为有哪些

切屏搜索答案

多人协作答题

替考代考

复制题目外传

使用外挂软件自动答题

其他

Q5:请您对飞书问卷防作弊功能的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:您使用过以下哪些飞书问卷防作弊相关功能

题目/选项随机打乱

答题切屏次数限制与提醒

答题限时设置

防复制粘贴设置

考试入口人脸核验

答题过程摄像头监考

IP地址限制

以上均未使用过

Q7:您认为题目随机打乱功能对降低职业教育测评作弊风险的效果如何

效果非常好，能有效避免传答案

效果较好，能减少大部分简单作弊行为

效果一般，对有准备的作弊作用有限

效果较差，几乎没有防作弊作用

未使用过该功能，无法判断

Q8:您认为切屏监控与限制功能在职业教育测评中的实际作用如何

作用显著，能有效约束学员搜索答案的行为

作用较好，有较强的警示效果

作用一般，学员可通过备用设备规避

作用较差，容易误判且影响正常答题体验

未使用过该功能，无法判断

Q9:请您对飞书问卷防作弊功能在职业教育测评中的实际防作弊效果进行评分（1分完全无效，5分效果极佳）

分数

标签

Q10:您认为当前飞书问卷防作弊功能对职业教育不同类型测评的适配度最高的是

日常课后随堂测验

单元/章节知识测试

期中/期末正式考试

职业技能认证模拟测评

企业员工岗位培训考核

Q11:您认为当前飞书问卷防作弊功能在职业教育测评应用中存在哪些不足

防作弊手段较基础，难以应对复杂作弊场景

功能设置繁琐，组卷耗时较长

监考类功能对设备要求高，学员端适配差

异常答题行为识别准确率低，误判率高

作弊行为留证与追溯功能不完善

缺少针对职业技能实操类测评的专属防作弊方案

暂无明显不足

Q12:您是否会因为飞书问卷的防作弊能力，优先选择其作为职业教育线上测评的工具

一定会优先选择

多数场景下会选择

会根据测评重要程度决定

基本不会选择

完全不会考虑

Q13:您认为职业教育测评场景下，还需要补充哪些防作弊相关功能

AI智能行为识别（异常动作、偏离屏幕预警）

题目逐题限时，无法回看修改

答题环境声音异常监测

与职业资格考试题库的防泄题联动机制

作弊行为自动标记与成绩异常预警

多端登录限制，同一账号仅可单设备答题

其他

Q14:您认为防作弊功能的严格程度对职业教育学员答题体验的影响是

严格的防作弊能保障考试公平，不影响正常答题体验

适度严格即可，过度设置会干扰正常答题

防作弊设置越宽松越好，优先保障答题流畅度

无所谓，只要成绩公平即可

Q15:您对飞书问卷防作弊功能在职业教育测评场景下的整体满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:结合您的实际使用经验，您对飞书问卷防作弊功能在职业教育测评中的优化升级有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷防作弊功能在职业教育测评中的应用分析

关于

5天前

更新

457

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷