医院测评防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于医院测评防作弊机制与数据质量保障研究的调研。本次调查旨在了解医院测评工作中防作弊措施的应用现状、存在问题及优化方向，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密您的个人信息，请您根据实际情况如实作答。

Q1:您所在的单位类型是

三级公立医院

二级公立医院

基层医疗卫生机构

民营医院

第三方测评机构

卫生健康行政部门

高校/科研院所

Q2:您是否参与过医院测评相关工作

是，作为测评组织方

是，作为被测评方工作人员

是，作为第三方测评实施人员

否，仅了解相关领域

完全不了解

Q3:您认为当前医院测评中数据失真问题的严重程度如何

非常严重

比较严重

一般

不太严重

完全不存在

Q4:您认为医院测评中常见的作弊行为有哪些

代填问卷

刻意引导受访者作答

提前泄露测评题目

篡改测评数据

选择性抽样（仅选取满意患者）

恶意刷分

其他

Q5:您所在单位是否已建立专门的测评防作弊相关制度

已建立完善的制度体系

有相关规定但不成体系

正在筹备建设中

完全没有相关制度

不清楚

Q6:您接触过的医院测评中，已应用的防作弊技术手段有哪些

答题IP/设备限制

答题时长监测

逻辑校验题设置

人脸/身份核验

随机抽题/选项乱序

异常答卷自动识别

人工复核可疑答卷

其他

未应用任何技术手段

Q7:您认为当前应用的防作弊手段对作弊行为的拦截效果如何（1分=完全无效，5分=效果极好）

分数

标签

Q8:您认为随机抽题与选项乱序措施对防范提前泄题的作用如何

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用很小

完全没有作用

Q9:您认为答题时长异常检测对识别代填、乱填答卷的效果如何

效果非常好，能识别绝大多数异常答卷

效果较好，能识别大部分明显异常答卷

效果一般，存在误判和漏判

效果较差，难以准确识别

完全没有效果

Q10:您认为当前医院测评防作弊工作存在的主要短板是

技术手段落后

制度执行不到位

人员防作弊意识不足

缺乏统一的行业标准

作弊行为隐蔽性强难以识别

过度防作弊影响正常受访者体验

其他

Q11:您是否遇到过因防作弊措施设置不合理导致正常答卷被误判的情况

经常遇到

偶尔遇到

听说过但自己没遇到

从未遇到

不清楚

Q12:您认为防作弊措施的严格程度与受访者答题体验的平衡难度如何（1分=非常容易平衡，5分=极难平衡）

分数

标签

Q13:您认为引入第三方专业机构实施测评，对降低作弊风险、提升数据质量的作用如何

作用非常显著

作用比较显著

作用一般

作用较小

完全没有作用

Q14:您认为以下哪些措施能有效提升医院测评的数据质量

优化防作弊技术算法，降低误判率

完善测评全流程监督机制

加强对测评参与人员的诚信培训

建立作弊行为惩戒机制

扩大测评样本量，稀释作弊数据影响

公开测评流程与数据校验规则

其他

Q15:您认为在患者满意度类测评中，防作弊措施的优先级应该如何设置

优先保障数据真实性，可适当牺牲答题便捷性

优先保障患者答题体验，适度降低防作弊严格度

两者同等重要，需寻找最优平衡点

无所谓，只要能完成测评任务即可

Q16:您对当前所在地区医院测评数据整体可信度的评价是（1分=完全不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q17:您认为区块链等新技术应用于测评数据存证与防篡改的前景如何

非常有前景，值得大力推广

有一定前景，但目前成本较高

前景一般，实用性不强

没有应用价值

不了解该技术

Q18:您认为评估防作弊机制有效性的核心指标应该包括哪些

异常答卷识别准确率

正常答卷误判率

作弊行为发生率

最终数据信效度水平

受访者答题完成率

机制运行成本

其他

Q19:您所在单位是否会定期对测评防作弊机制的运行效果进行复盘优化

每轮测评后都会复盘优化

每年定期复盘

偶尔会复盘

从未复盘过

不清楚

Q20:结合您的实际经验，您对完善医院测评防作弊机制、保障数据质量还有哪些具体的意见或建议？

填空1

医院测评防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

关于

5天前

更新

604

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷