理化楼-动科楼-农学楼中间方形地块改良需求调研问卷

您好！本次调研聚焦理化楼、动科楼、农学楼中间的方形地块，旨在收集大家对地块现状的评价与改造需求，为后续地块改良、功能优化提供参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是？

在校老生

新生

校内教职工（教师/行政）

校外来访人员

Q2:您是否来过理化楼、动科楼、农学楼之间的这块四方地块？

经常来到此地停留

偶尔来过短暂停留

仅路过穿行，从未停下

从未来过本地块

Q3:您到访这块地块一般是什么时间段？

工作日白天上课实验时段

中午课间午休

傍晚下课后

晚间

周末节假日

Q4:您来到此地的契机是？

上下课必经，路过穿行

农学/动科相关课程试验实践

想找地方休息聊天

校园参观打卡

休闲拍照（约拍等）

其他

Q5:您在这块地块内通常会做哪些行为？

单纯抄近路穿行

短暂站立休息

坐下聊天、小组讨论

观看试验植物、观察绿植

看书、短时办公

拍照

几乎不做任何停留

其他

Q6:您认为这块地块目前最突出的问题是？

作为农业大学校园主轴线景观没有突出学校文化价值

地块为试验用地，观赏性差，景观感弱

土壤裸露、土壤板结、杂草较多

缺少座椅，没有可以坐下歇脚的地方

缺少遮阴设施，夏季暴晒，无法久待

场地十字道路生硬，缺少可以漫步的小路径

夜晚无照明，傍晚下课无法在此停留

试验种植与师生休闲使用相互冲突

边界开放，容易出现踩踏破坏植物的情况

蚊虫较多、垃圾卫生问题

空间没有氛围感，没有意愿在此逗留

其他

Q7:您对这块地块当前绿化植物现状打几分？（1分很差，5分很好）

选项1

Q8:您对这块地块当前交通便捷程度状态打几分？（1分很差，5分很好）

选项1

Q9:这块地块进出通行体验如何？

四面道路通达，进出很方便

整体尚可

局部进入不太方便

很难进入地块内部

Q10:以本校园的其他绿地为对比，您对本地块的喜爱程度？

选项1

Q11:如果进行改造，您优先希望增加哪一类空间？

安静的林下读书休憩空间

打卡景观节点、小品

拓宽步行通道，优先满足通行

增加植物，丰富季相景观

Q12:对于主楼前绿地风格，您更倾向哪一种？

庄重大气、规整式绿化，匹配主楼建筑仪式感

自然轻松的植物花境，适合休闲停留

简约开阔大草坪，减少复杂植物

Q13:是否希望绿地增加校园历史、铭贤文化相关景观小品？

非常期待

可以少量增加

不需要，保持简洁绿化即可

Q14:在地块内，您对光照环境的感受是？

光照条件适宜

夏季暴晒严重

部分区域过于阴暗

通风闷热

Q15:在地块内，你对声音环境的感受是？

几乎无影响

轻微影响

干扰大，不想久待

不愿经过此地块

Q16:冬季这片绿地的防风、阳光感受您觉得如何？

阳光充足舒适

风大寒冷

树木遮挡阳光，阴冷

很少冬天来这里

Q17:夏季在主楼绿地，您体感最突出的问题？（可多选）

暴晒缺少树荫

通风差闷热

蚊虫较多

没有明显不适

Q18:改造本地块，您认为哪一项应为最主要功能？

保留农科试验、植物科普展示，服务专业教学

课间休憩，安静独处、短暂放空

师生交流，小组课间讨论交谈

景观观赏花园，提升校园环境面貌

小型开放空地，可供短时社团小活动

尽量少改动，维持现在试验地块原状

Q19:希望在本地块内部增加哪些内容？

休息座椅、坐台

遮阳廊架/大树遮阴区域

科普解说牌，介绍农学试验植物

观赏花境、景观植物组团

次级漫步小路，不只有十字主干道

基础夜间照明

垃圾桶

少量可休憩草坪

尽量不增加设施，维持现状

其他

Q20:您希望这块地块整体氛围偏向？

安静，适合课间休息交谈，拒绝喧闹

适度活跃，可以容纳小型小组活动

偏向农科试验场地，保留乡土自然野趣

简洁规整的校园景观

Q21:是否允许在这块地块开展小型科普、读书分享等小型活动？

支持，契合农科教学特色

希望保持安静，不希望开展活动

无所谓

Q22:您认为这块地块，是否应当对校外来访人员开放使用？

完全对外开放参观

有限开放，以校内师生优先

主要服务校内师生，减少外来人员进入

Q23:开放建议：针对这块动科-理化-农学楼中间地块，您还有哪些改造想法？（或者您对这块绿地有什么第一印象）

填空1

理化楼-动科楼-农学楼中间方形地块改良需求调研问卷

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷