基于用户反馈的影视样本收集指标优化研究调研问卷

您好！感谢您参与本次基于用户反馈的影视样本收集指标优化研究调研，您的真实意见将帮助我们更科学地完善影视内容样本的筛选与评估体系，所有回答仅用于学术研究，匿名填写，请放心作答。

Q1:您日常观看影视内容的频率是？

几乎每天

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

很少观看

Q2:您平时主要通过哪些渠道获取影视内容推荐？

长视频平台首页推荐

社交平台影视博主推荐

亲友口碑推荐

影视评分网站榜单

线下影院宣传

Q3:您在选择观看某部影视作品时，最关注以下哪些维度？

剧情逻辑与内容质量

演员阵容与表演水平

导演/制作团队口碑

视觉特效与画面质感

题材类型匹配度

平台评分与评论口碑

Q4:请您对当前主流影视平台内容推荐的精准度进行评分（1分非常不精准，5分非常精准）

分数

标签

Q5:您认为当前影视内容推荐存在哪些常见问题？

同质化严重，类型单一

推荐内容与个人喜好偏差大

过度营销低质量内容

高分冷门内容曝光不足

分类标签粗糙，筛选不便

Q6:您是否有过在观看后主动提交内容评价或观影感受的经历？

经常提交

偶尔提交

很少提交

从未提交

Q7:哪些因素会促使您主动分享自己的观影感受与评价？

内容质量超出预期，想要推荐

内容存在明显问题，想要避雷

平台有积分/福利激励

参与话题讨论的社交需求

希望平台优化后续推荐

Q8:您认为普通观众的观影评价对影视内容质量提升的参考价值有多大？（1分完全没价值，5分价值很高）

分数

标签

Q9:您认为优质的影视样本筛选，需要重点纳入哪些维度的参考信息？

不同年龄层观众的评分差异

不同观看场景下的感受反馈

内容价值观正向性评估

剧情完整性与逻辑合理性

制作工艺专业度评价

长尾细分题材的受众覆盖情况

Q10:您是否愿意参与后续的影视内容深度测评活动，提供更详细的观影感受？

非常愿意

有合适激励就愿意

视时间安排而定

不太愿意

完全不愿意

Q11:您认为当前影视内容样本收集过程中，最容易忽略哪类群体的声音？

中老年观众

青少年观众

小众题材爱好者

低线城市观众

残障等特殊需求观众

Q12:请您评价当前公开的影视评分结果对普通观众选片的参考意义（1分完全没参考意义，5分参考意义极强）

分数

标签

Q13:您更倾向于通过哪种形式提交自己的观影感受？

星级评分+短评

结构化维度打分

长文深度评价

选择对应标签快速反馈

语音/视频形式分享

Q14:您认为哪些收集方式能更有效地获取真实的用户反馈？

观看结束后即时弹出极简调研

设置合理的评价激励机制

建立长期观众测评社群

针对不同内容定制差异化调研问题

公开评价反馈的采纳与优化结果

Q15:如果平台根据您的评价调整了内容推荐策略，您对平台的信任度会提升多少？（1分完全不会提升，5分会大幅提升）

分数

标签

Q16:您认为当前影视评价体系存在哪些偏差？

水军刷分影响结果真实性

粉丝控评导致评价失真

评分维度单一无法反映多元喜好

新作品初期评分波动过大

小众作品评分样本量不足

Q17:您认为影视样本的标签分类需要细化到什么程度更合适？

仅保留大类标签即可（如喜剧/悬疑/爱情）

细化到核心元素标签（如时空穿越/职场/家庭伦理）

细化到情绪价值标签（如治愈/烧脑/解压）

结合内容元素+情绪价值+适配场景多维度标签

Q18:对于优化影视样本收集的维度与方式，您还有哪些其他建议？

填空1

基于用户反馈的影视样本收集指标优化研究调研问卷

关于

4天前

更新

474

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷