问卷星答题记录与查看已填功能在烘焙课题调研中的应用情况调查

您好！本次调研旨在了解问卷星答题记录与查看已填功能在烘焙课题调研中的实际应用体验，您的真实反馈将为优化调研工具功能、提升烘焙课题数据收集效率提供重要参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课题研究分析，填写约需5分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否曾使用问卷星开展过烘焙相关课题的调研工作？

是，多次使用

是，使用过1-2次

否，但使用过问卷星开展其他主题调研

否，从未使用过问卷星开展调研

Q2:在烘焙课题调研过程中，您使用查看已填功能的频率大概是？

每次调研都会使用

大部分调研会使用

偶尔在需要核对时使用

从未使用过该功能

Q3:您通常在什么场景下会通过问卷星查看已填的答题记录？

实时监控调研样本回收进度

核对受访者填写信息的完整性

排查前后回答存在逻辑矛盾的无效问卷

阶段性整理烘焙消费偏好、口味需求等调研数据

调研结束后回溯特定样本的答题细节

其他场景

Q4:请您对问卷星答题记录模块的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q5:您认为查看已填功能的入口设计是否便于快速找到？

非常醒目，可快速定位

比较好找，稍加浏览就能发现

一般，需要花费一点时间寻找

比较隐蔽，需要查找指引才能找到

非常难找，经常找不到入口

Q6:在烘焙课题调研中，您使用答题记录功能时最关注哪些维度的信息？

受访者填写的时长

不同烘焙产品偏好选项的分布情况

开放题中关于口味、价格建议的具体反馈

样本的地域、年龄等基础属性分布

问卷的完成率与跳题逻辑执行情况

重复提交、恶意作答等异常记录标识

Q7:您觉得当前查看已填页面加载答题数据的速度如何？

非常流畅，大量数据也能秒加载

比较流畅，偶尔有轻微延迟

一般，数据量较大时会有明显卡顿

比较卡顿，经常需要等待较长时间

非常卡顿，经常出现加载失败的情况

Q8:您在使用查看已填功能管理烘焙课题调研数据时，遇到过以下哪些问题？

已填记录导出时出现内容缺失

无法快速筛选出符合特定条件（如偏好低糖烘焙）的答卷

答题记录排序方式单一，难以快速定位目标答卷

开放题内容在已填列表中无法预览，需要逐一点开查看

多端（电脑/手机）查看已填记录时数据不同步

暂未遇到明显问题

其他问题

Q9:请您对查看已填功能中，烘焙调研相关数据的筛选精准度进行评分（1分非常不精准，5分非常精准）

分数

标签

Q10:您是否使用过答题记录中的数据交叉分析功能，来挖掘烘焙课题的深层结论？

经常使用，是我分析数据的核心功能

偶尔使用，会针对重点问题做交叉验证

知道该功能，但很少实际使用

不知道有这个功能，从未使用过

Q11:您认为答题记录模块对烘焙课题调研的哪些环节帮助最大？

调研执行阶段的质量把控

中期数据的初步洞察与方向调整

后期数据清洗与无效样本剔除

调研结论的佐证与案例提取

帮助不大，没有明显价值

Q12:如果您在移动端填写烘焙相关问卷，您认为是否有必要为受访者开放查看已填自己答卷的入口？

非常有必要，方便受访者核对自己提交的偏好信息

比较有必要，可以提升受访者的参与感

无所谓，对调研效果影响不大

不太有必要，可能增加受访者操作负担

完全没必要，存在信息泄露风险

Q13:请您对问卷星答题记录导出功能的便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q14:您希望查看已填功能未来增加哪些针对消费类课题（如烘焙调研）的优化？

支持按烘焙产品品类自动标签化分类答卷

增加关键词快速检索开放题反馈的功能

支持一键生成已填数据的可视化简易图表

增加多人协作时的答题记录批注共享功能

支持异常答卷（如所有题选同一选项）的自动标记

其他优化方向

Q15:结合您的使用体验，您向其他开展烘焙课题调研的同行推荐使用问卷星答题记录相关功能的可能性有多大？

一定会推荐

大概率会推荐

不确定，视具体需求而定

大概率不会推荐

一定不会推荐

Q16:关于问卷星查看已填及答题记录功能在烘焙课题调研中的应用，您还有其他使用感受或优化建议吗？欢迎分享。

填空1

问卷星答题记录与查看已填功能在烘焙课题调研中的应用情况调查

关于

1周前

更新

604

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷