查看已填功能在书店态度调研中的答题记录应用体验调查

您好!感谢您参与本次关于查看已填功能在书店态度调研答题记录场景中应用体验的调查,您的真实反馈将帮助我们优化相关功能体验。

Q1:您是否有过参与书店态度调研的经历?

是,多次参与
是,参与过1-2次
从未参与过

Q2:在填写调研问卷的过程中,您是否有过中途退出后需要接续填写的需求?

经常有
偶尔有
几乎没有
完全没有

Q3:若您在填写书店态度调研时可以随时查看已填内容,您认为这一功能对提升填写流畅度的重要程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您在填写较长篇幅的调研问卷时,最担心出现以下哪种情况?

误操作退出导致已填内容丢失
前后回答逻辑不一致无法核对
填写到一半忘记之前的选择
其他

Q5:您认为答题记录自动留存功能可以为您解决哪些填写困扰?

避免内容丢失,无需重复填写
方便核对前后回答的一致性
支持中途退出后随时接续填写
便于调整之前填写的不当内容
其他

Q6:您更倾向于在什么场景下使用查看已填的相关功能?

填写中途临时退出后返回时
全部题目答完提交前核对时
提交后回溯自己的答题内容时
以上场景都需要

Q7:您对当前多数调研平台答题记录自动保存功能的满意度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:如果在书店态度调研中支持随时查看已填内容,您是否更愿意完整完成整份问卷?

会,填写体验更好更安心
不一定,看问卷长度决定
不会,对我没什么影响

Q9:您认为答题记录功能需要包含以下哪些核心能力?

实时自动保存填写内容
清晰标记已答和未答题目
支持快速跳转至任意已答题目修改
退出后再次进入可直接接续进度
提交后可回看自己的全部答题内容

Q10:您是否遇到过填写问卷时因无法核对之前答案导致回答前后矛盾的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q11:若查看已填功能支持修改已提交的部分答题内容,您对该设计的接受度如何?(1分完全不接受,5分非常接受)

分数
标签

Q12:您认为答题记录的保存时长设置为多久比较合理?

7天
30天
90天
永久保存直至调研结束

Q13:在书店消费相关的调研场景中,您认为哪些信息的答题记录留存对您来说比较重要?

书店消费习惯相关的选择
对书店服务评价的打分内容
提出的开放性建议内容
个人基础信息填写内容

Q14:您是否担心答题记录留存会带来个人信息泄露的风险?

非常担心
有点担心
不太担心
完全不担心

Q15:如果平台明确说明答题记录仅用于方便您填写、不会对外泄露,您对该功能的信任程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q16:您更习惯通过哪种入口找到自己的历史答题记录?

填写页面顶部的进度入口
个人中心的“我的问卷”板块
退出时弹出的接续提示入口
调研发布方分享的查询链接

Q17:您认为在查看已填内容时,以下哪些展示设计会提升您的使用体验?

按题目顺序清晰展示所有已填答案
重点标注前后可能存在逻辑矛盾的回答
支持一键跳转到对应题目修改
已填和未填内容用不同颜色区分

Q18:如果一份书店态度调研不支持答题记录留存和内容回看,您是否会选择中途放弃填写?

大概率会,没有安全感
可能会,要看问卷长度
基本不会,会尽量一次填完
绝对不会,会坚持填完

Q19:综合来看,您认为答题记录与查看已填相关功能在调研场景中的必要性如何?(1分完全没必要,5分非常必要)

分数
标签

Q20:关于调研问卷中答题记录保存、已填内容查看这类功能,您还有其他的使用需求或优化建议吗?

填空1
查看已填功能在书店态度调研中的答题记录应用体验调查
关于
5天前
更新
375
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷