书店线上投票预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次关于书店线上投票预调研设计与信度效度检验的学术研究。本次调查旨在了解读者对书店线上投票活动的参与体验与认知,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,填写约需3-5分钟,感谢您的支持与配合!

Q1:您是否参与过书店举办的线上投票活动?

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q2:您通常通过什么渠道获知书店的线上投票活动信息?

书店官方公众号/小程序
社交媒体平台(微博、小红书、抖音等)
亲友推荐分享
书店线下门店海报
其他渠道

Q3:您对过往参与的书店线上投票活动的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您认为书店开展线上投票活动对提升读者参与感的作用如何?

作用很大
作用较大
作用一般
作用较小
几乎没有作用

Q5:您参与书店线上投票活动的主要动机有哪些?

支持自己喜欢的书籍/作者
获得活动奖励或优惠券
参与书店互动、表达个人偏好
帮助朋友完成拉票
好奇活动内容,随手参与

Q6:您认为当前书店线上投票的题目设置是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q7:您认为书店线上投票活动的操作流程便捷程度如何?(1分非常不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q8:您在参与书店线上投票过程中遇到过哪些问题?

投票入口难找
页面加载卡顿或崩溃
投票规则复杂难懂
存在刷票等不公平现象
个人信息泄露担忧
未遇到明显问题

Q9:您是否担心书店线上投票活动存在结果不公正的情况?

完全不担心
不太担心
一般
比较担心
非常担心

Q10:您认为书店线上投票活动设置的奖励机制吸引力如何?(1分完全没有吸引力,5分非常有吸引力)

分数
标签

Q11:您更愿意参与哪类主题的书店线上投票活动?

年度好书评选
书店周边/文创设计评选
阅读推广活动方案投票
书店门店服务优化建议投票
作者/新书推荐投票

Q12:您认为书店线上投票的结果是否应该公开透明公示?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q13:如果书店优化线上投票的体验,您未来参与此类活动的意愿有多高?(1分完全不愿意,5分非常愿意)

分数
标签

Q14:您认为优质的书店线上投票活动应该具备哪些特征?

主题贴合阅读需求
规则简单公平
操作流程顺畅
奖励设置合理
结果公开透明
互动性强

Q15:您是否愿意将感兴趣的书店线上投票活动分享给身边的亲友?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q16:您认为书店线上投票活动对促进书籍推广和阅读氛围的效果如何?

效果很好
效果较好
效果一般
效果较差
几乎没有效果

Q17:您对书店线上投票活动中个人信息安全的信任程度如何?(1分完全不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q18:您认为书店线上投票的活动频率设置在多久一次比较合适?

每周一次
每月一次
每季度一次
每半年一次
每年一次

Q19:您希望书店线上投票活动提供哪些类型的参与奖励?

购书折扣券
免费书籍/签名本
书店会员积分
文创周边礼品
线下读书会参与资格
无奖励也愿意参与

Q20:您对书店开展线上投票活动还有哪些其他的建议或意见?

填空1
书店线上投票预调研设计与信度效度检验研究
关于
1个月前
更新
889
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷