金数据在新能源兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于金数据在新能源兴趣测评中的应用效果调研。本次问卷旨在了解您在使用相关工具开展兴趣测评时的真实体验与改进建议,问卷匿名填写,数据仅用于研究分析,预计占用您5-8分钟时间。

Q1:您是否有过使用在线表单工具开展新能源兴趣测评的相关经验?

有,经常使用
有,偶尔使用
从未使用,但有所了解
完全不了解

Q2:您接触或使用金数据开展相关测评工作的时长约为?

少于3个月
3-6个月
6个月-1年
1年以上
从未使用过该工具

Q3:您使用金数据搭建新能源兴趣测评表单的主要场景是?

校园新能源科普活动调研
新能源企业招聘意向测评
新能源产品用户兴趣画像收集
新能源课程/培训学员兴趣评估
其他场景

Q4:请您对使用金数据搭建新能源兴趣测评表单的整体易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)

分数
标签

Q5:在开展新能源兴趣测评时,您最常用金数据的哪些功能?

题型自定义(单选/多选/评分等)
逻辑跳转设置
随机抽题功能
数据自动统计与可视化
问卷分享与多渠道分发
结果自动导出
其他功能

Q6:您认为金数据的随机抽题功能,对提升新能源兴趣测评的公平性效果如何?

效果非常好,有效避免泄题
效果较好,有一定帮助
效果一般,没有明显感知
效果较差,存在功能缺陷
未使用过该功能

Q7:请您对金数据在新能源兴趣测评场景下的表单加载速度进行评分(1分非常慢,5分非常流畅)

分数
标签

Q8:您在使用金数据收集新能源兴趣测评数据时,是否遇到过数据丢失或统计错误的问题?

从未遇到
偶尔遇到,不影响整体使用
经常遇到,影响测评结果准确性
每次使用都会遇到,严重影响使用

Q9:您认为当前金数据应用于新能源兴趣测评时,存在哪些主要不足?

新能源相关的题型模板较少
逻辑设置复杂度较高,上手难度大
测评结果的个性化分析能力不足
移动端填写体验不佳
数据安全与隐私保障有待提升
免费版功能限制较多
其他不足

Q10:对比其他在线表单工具,您认为金数据在新能源兴趣测评场景下的综合竞争力如何?

远高于其他同类工具
略高于其他同类工具
和其他工具水平相当
略低于其他同类工具
远低于其他同类工具

Q11:请您对金数据生成的新能源兴趣测评结果报表的实用性进行评分(1分完全没用,5分非常实用)

分数
标签

Q12:您希望金数据针对新能源兴趣测评场景新增哪些专属功能?

新能源领域专属题库模板
测评结果自动生成兴趣画像报告
对接新能源科普/招聘系统的API接口
防刷题、防作弊的智能校验功能
多维度交叉分析测评数据
测评完成后的个性化内容推荐
其他功能

Q13:您向身边需要开展新能源兴趣测评的同事或朋友推荐使用金数据的可能性有多大?

一定会推荐
大概率会推荐
不确定
大概率不会推荐
一定不会推荐

Q14:您认为金数据的付费版本,对提升新能源兴趣测评工作效率的价值如何?

价值很高,完全值得付费
价值较高,可以考虑付费
价值一般,可有可无
价值较低,不值得付费
未了解过付费版功能

Q15:请您对金数据的客服响应与问题解决效率(针对新能源测评相关问题)进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q16:在新能源兴趣测评的表单设计环节,您认为金数据哪些设计能有效提升填写者的完成率?

简洁的表单排版
进度条提示
灵活的题目顺序调整
有趣的题目展示形式
填写时长预估提示
提交后的即时反馈
其他设计

Q17:您使用金数据开展新能源兴趣测评时,单次测评的平均填写完成率约为?

90%以上
70%-90%
50%-70%
30%-50%
30%以下

Q18:您在使用金数据开展新能源兴趣测评过程中,遇到过哪些印象深刻的问题?请简要描述。

填空1

Q19:对于优化金数据在新能源兴趣测评场景下的使用体验,您还有哪些具体的建议?

填空1
金数据在新能源兴趣测评中的应用效果与优化建议调研
关于
5天前
更新
757
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷