公关网络投票防作弊机制与数据质量保障研究——网络投票专题调研
关于
2天前
更新
280
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于网络投票防作弊机制与数据质量保障的学术研究调研。本问卷旨在了解公众及从业者对网络投票活动中作弊行为的认知、防范经验及优化建议,所有数据仅用于研究分析,回答无对错之分,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持!
Q1:您是否参与过各类线上网络投票活动(如品牌评选、赛事投票、优秀人物评选等)?
Q2:您是否曾在网络投票过程中遇到过疑似刷票、作弊的情况?
Q3:您认为以下哪些属于网络投票中的常见作弊行为?
Q4:请您对当前各类公开网络投票活动结果的整体可信度进行评分(1分=完全不可信,5分=完全可信)
Q5:如果您发现参与的网络投票存在明显作弊行为,您通常会如何处理?
Q6:您接触过的网络投票活动中,主办方常用的防作弊手段有哪些?
Q7:您认为“实名认证+手机号验证”这一手段对防范网络投票作弊的有效程度如何?(1分=完全无效,5分=非常有效)
Q8:您认为“AI识别异常投票行为(如短时间高频投票、固定轨迹操作)”对防范网络投票作弊的有效程度如何?(1分=完全无效,5分=非常有效)
Q9:您是否认为过于严格的防作弊验证(如多次滑块验证、人脸验证)会降低普通用户参与网络投票的意愿?
Q10:您认为以下哪些因素最容易影响网络投票最终的数据质量?
Q11:您是否认可“公开投票数据实时日志(如各时段票数增长、异常票剔除记录)”能够有效提升网络投票的数据可信度?
Q12:站在普通参与者的角度,您更能接受以下哪种防作弊验证方式?
Q13:您是否遇到过因防作弊机制误判,导致正常投票被拦截的情况?
Q14:如果您遇到正常投票被防作弊系统误拦截,您对该活动的好感度会下降多少?(1分=完全不影响,5分=严重反感,直接放弃参与)
Q15:您认为主办方在搭建网络投票防作弊体系时,最应该优先兼顾哪些目标?
Q16:您认为当前商业类公关评选中的网络投票数据,有多大比例存在作弊注水情况?
Q17:如果一场公关评选活动的网络投票环节存在明显作弊且未做处理,您对该活动评选出的结果认可度如何?
Q18:您认为以下哪些措施能够长期提升网络投票的数据质量?
Q19:您向身边人推荐参与“规则透明、防作弊机制完善”的网络投票活动的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意)
Q20:关于网络投票的防作弊机制优化与数据质量提升,您还有哪些其他的建议或想法?
联系我们
问卷网公众号