新能源态度调研效率提升：在线调研工具应用研究

您好！感谢您参与本次“新能源态度调研效率提升：在线调研工具应用研究”调查。我们希望了解您在开展新能源相关调研时的习惯与痛点，以及您对在线调研工具的使用体验与期待，所有数据仅用于学术研究与产品优化，约需3-5分钟完成，请根据真实情况作答即可。

Q1:您是否有过开展或参与新能源相关主题调研的经历？

经常开展/参与

偶尔开展/参与

仅参与过，未主导开展

从未接触过相关调研

Q2:您在开展调研时，最常使用的问卷发放渠道是？

在线调研平台生成链接/二维码发放

社交群/朋友圈私域转发

线下纸质问卷发放

委托第三方机构定向投放

其他

Q3:请对您过往使用过的调研工具在“问卷制作便捷度”上的表现打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q4:您在开展新能源态度类调研时，遇到过哪些效率痛点？

问卷题目设计耗时久，缺乏行业参考模板

样本回收速度慢，有效样本占比低

数据统计分析繁琐，需要手动整理

多渠道数据无法统一汇总

逻辑跳转设置复杂，容易出错

没有明显痛点

Q5:您平均完成一份可正式投放的新能源主题调研问卷需要多长时间？

1小时以内

1-3小时

3-8小时

8小时以上

Q6:您选择调研工具时，最看重以下哪些功能？

丰富的行业问卷模板库

智能题目生成/优化功能

多样化的样本定向投放能力

自动数据清洗与可视化分析

灵活的逻辑跳转与配额控制

数据安全与隐私合规保障

免费/低成本使用权限

Q7:请对您过往调研的“有效样本回收率”满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您是否使用过AI辅助功能来生成调研题目或分析调研数据？

经常使用，效率提升明显

偶尔尝试，效果一般

听说过但没使用过

完全不了解相关功能

Q9:您认为在线调研工具在新能源行业场景下，还需要补充哪些专属能力？

新能源领域专属题库（如消费者购车态度、光伏安装意愿等）

针对新能源用户的精准样本标签

适配政策/市场动态的热点调研快速生成模板

多维度交叉分析（如不同地域/年龄人群的态度差异）

调研结果自动生成行业洞察报告

其他

Q10:您向身边有调研需求的同事/朋友推荐当前常用调研工具的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q11:您开展调研的主要目的通常是？

学术研究/课题报告

企业产品/市场策略制定

用户满意度/需求调研

公众认知/态度科普类调研

其他

Q12:您认为当前主流调研工具在“数据真实性校验”（如防刷票、无效答卷识别）方面的表现如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q13:您每年开展新能源相关主题调研的频次大概是？

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

从不开展

Q14:以下哪些因素会影响您选择某款在线调研产品？

品牌知名度与口碑

功能匹配度

使用成本

客服响应与售后支持

团队协作权限（如多人共同编辑问卷）

与其他办公/分析工具的打通能力

Q15:如果有一款针对新能源行业场景优化的调研工具，您愿意尝试使用的意愿度是多少？（1分完全不愿意，5分非常愿意）

分数

标签

Q16:您在完成调研后，通常需要多长时间产出完整的分析报告？

1天以内

2-3天

4-7天

7天以上

Q17:您曾遇到过哪些导致调研结果偏差的问题？

样本代表性不足，覆盖人群与目标群体不符

题目表述有引导性，影响受访者真实选择

无效答卷过多，干扰统计结果

问卷过长导致受访者中途放弃或随意作答

数据导出格式不兼容，分析过程出错

没遇到过明显偏差问题

Q18:您在使用调研工具开展新能源相关研究时，还有哪些未被满足的需求或具体的改进建议？

填空1

新能源态度调研效率提升：在线调研工具应用研究

关于

5天前

更新

391

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷