运动服饰专项调研甄别题设计与样本质量控制研究问卷

您好！欢迎参与本次关于运动服饰专项调研甄别题设计与样本质量控制研究的调查。本次问卷旨在了解调研从业者及消费者对甄别题设置、样本筛选流程的看法，所有数据仅用于学术研究，匿名填写，预计用时5-8分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

市场调研行业从业者

运动服饰品牌/零售相关从业者

普通消费者

高校相关专业师生

其他

Q2:您是否参与过问卷调研的设计或执行工作

是，有3年以上相关经验

是，有1-3年相关经验

是，有1年以内相关经验

否，仅作为受访者参与过调研

从未参与过任何调研相关活动

Q3:您认为在运动服饰消费调研中，设置甄别题的主要作用包括哪些

筛选符合调研目标的目标人群

排除重复作答、无效作答的样本

降低样本偏差，提升数据代表性

加快调研执行效率

其他

Q4:您过去12个月内购买运动服饰的频率是

10次及以上

5-9次

2-4次

1次及以下

从未购买过

Q5:您通常购买的运动服饰品类包括

运动上衣/卫衣

运动裤/紧身裤

运动鞋

运动内衣

运动配饰（帽子、袜子、护具等）

其他

Q6:您单次购买运动服饰的平均预算是

200元及以下

201-500元

501-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q7:您认为一份合格的甄别题，题量占整份问卷的比例多少较为合适

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

无所谓，只要能筛选出有效样本即可

Q8:您认为以下哪些甄别题设置方式容易导致样本流失

甄别题位置过于靠后，受访者付出大量时间后被筛除

甄别题表述模糊，存在歧义

甄别题涉及过多隐私信息

甄别题逻辑矛盾，前后验证不通过

甄别题选项设置不全，无法匹配真实情况

Q9:请您对“设置注意力检验题能有效提升甄别题的筛选效果”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q10:您在作为受访者填写调研时，遇到甄别题未通过被终止问卷的情况，通常的感受是

可以理解，是调研的正常流程

有点不满，觉得浪费了时间

非常反感，以后不愿意再参与同类调研

没有特别感受

Q11:您认为样本质量控制可以从哪些环节入手

问卷设计阶段优化甄别题逻辑

投放阶段精准匹配目标人群渠道

作答过程中设置答题时长、轨迹校验

回收后通过逻辑校验、重复校验剔除无效样本

数据清洗阶段进行异常值处理

Q12:您认为当前运动服饰相关调研中，因甄别题设计不合理导致的无效样本占比大概是多少

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

不清楚

Q13:请您对自己日常作答调研问卷时的认真程度打分（1分非常不认真，5分非常认真）

分数

标签

Q14:您认为以下哪些特征可以判定为无效样本

答题时长过短，明显低于正常阅读作答时间

所有题目选择同一选项或呈现明显规律性作答

甄别题前后回答矛盾

填写信息明显不符合常识

开放题回答无意义内容（如乱填字符、答非所问）

Q15:您是否支持在甄别题中设置反向验证题（如前后问法相反但指向同一问题，检验回答一致性）

非常支持，能有效筛除不认真作答的样本

比较支持，合理设置就可以接受

不太支持，容易误伤认真作答的受访者

完全不支持，会增加受访者负担

Q16:您购买运动服饰时最主要的决策因素是

产品功能（透气性、速干、支撑性等）

款式设计

品牌知名度

价格性价比

明星/博主推荐

其他

Q17:您通常通过哪些渠道购买运动服饰

品牌线下门店

综合电商平台（淘宝、京东、拼多多等）

品牌官方线上商城/小程序

直播电商渠道

运动用品集合店

其他

Q18:请您对“合理的甄别题设计是保障样本质量控制效果的核心前提”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q19:您认为针对不同年龄段人群设置运动服饰调研的甄别题时，是否需要做差异化设计

非常需要，不同人群的消费习惯差异很大

比较需要，可适当调整题目表述和选项

不太需要，统一标准更便于数据统计

完全不需要，没有差异

Q20:您对于运动服饰调研中优化甄别题设计、提升样本质量控制效果，还有哪些其他建议？

填空1

运动服饰专项调研甄别题设计与样本质量控制研究问卷

关于

1个月前

更新

267

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷