基于用户画像的供应商读者体验测评研究问卷

您好！感谢您参与本次基于用户画像的供应商读者体验测评研究。本次测评旨在通过了解不同用户画像下的阅读偏好与体验反馈，优化内容供给与服务质量，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据真实感受作答。

Q1:您的职业身份属于以下哪一类？

企业采购/供应链相关从业者

供应商企业经营/管理人员

行业研究/咨询人员

高校/科研机构相关领域研究者

其他

Q2:您接触供应商相关领域内容的年限是？

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您平时获取供应商相关行业内容的主要渠道是？

行业垂直资讯平台

专业社群/朋友圈分享

官方公众号/自媒体账号

线下行业峰会/沙龙资料

学术期刊/研究报告

Q4:您阅读供应商相关内容时，最关注以下哪些维度？

行业政策与趋势解读

供应商筛选与评估方法

供应链风险防控案例

优秀供应商实践经验

供需对接实操指南

Q5:请对您目前接触到的供应商相关内容的整体专业度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为当前供应商领域内容最突出的问题是？

内容同质化严重，缺乏深度

案例脱离实际，参考性弱

更新不及时，信息滞后

专业门槛过高，不易理解

广告植入过多，可信度低

Q7:您平均每周阅读供应商相关专业内容的频次是？

少于1次

1-2次

3-5次

5次以上

Q8:您更偏好以下哪些形式的供应商相关内容？

深度研究报告

短平快的资讯解读

实战案例拆解

数据榜单/测评对比

直播/音视频课程

Q9:请对您过往接触过的供应商相关测评类内容的实用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您是否会参考公开的供应商测评结果来辅助业务决策？

每次都会参考

多数情况会参考

偶尔参考

从不参考

Q11:您认为一份高质量的供应商测评内容需要包含哪些核心要素？

科学统一的评估维度

真实可溯源的数据支撑

中立客观的结论立场

清晰可落地的参考建议

覆盖不同规模/类型的样本

Q12:您认为当前市面上的供应商测评内容最需要改进的方向是？

提升评估维度的科学性

增强数据透明度与真实性

细化不同行业的适配性分析

增加测评结果的更新频率

优化内容呈现的可读性

Q13:您向同行推荐优质供应商相关测评内容的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意）

选项1

Q14:您是否愿意为高质量的供应商深度测评内容付费？

非常愿意，愿意为专业价值付费

视内容质量和价格而定

不太愿意，更倾向免费内容

完全不愿意

Q15:除了内容本身，您还希望获得哪些与供应商服务相关的配套支持？

供需对接资源推荐

专属行业社群交流

定制化评估咨询服务

定期线下考察活动