飞书问卷超市微信投票方案及防作弊设置需求调研

您好!感谢您参与本次调研。本次问卷围绕超市微信投票场景下的飞书问卷应用方案设计展开,重点了解您对防作弊设置、题目配置及使用体验的实际需求,您的真实反馈将帮助我们优化飞书问卷在投票活动中的落地效果,预计占用您3-5分钟时间,感谢支持!

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展超市类微信投票活动的经验?

有,多次使用
有,仅使用过1-2次
没有,但有相关计划
没有,暂时无相关计划

Q2:若您使用过飞书问卷开展投票活动,您认为其基础操作的便捷程度如何?

非常便捷,易上手
比较便捷,少量功能需摸索
一般,部分操作流程繁琐
不太便捷,学习成本较高
从未使用过,暂不评价

Q3:在超市微信投票活动中,您最关注飞书问卷的哪些核心能力?

防作弊识别与拦截能力
题目随机展示功能
投票数据实时统计能力
微信端分享传播适配性
投票结果可视化导出能力
参与用户身份核验能力

Q4:请您对过往使用投票类工具时遭遇的作弊问题严重程度进行评分(1分=几乎无影响,5分=严重影响活动公平性)

分数
标签

Q5:您在超市微信投票活动中曾遇到过哪些作弊行为?

同一用户重复刷票
机器脚本批量投票
恶意拉票刷票
伪造身份参与投票
IP地址异常集中投票
未遇到过明显作弊行为

Q6:您认为飞书问卷的防作弊设置中,以下哪些功能对保障超市投票公平性最为关键?

微信账号授权登录验证
同一账号/设备限投1次
IP地址异常访问拦截
题目顺序随机打乱
验证码人机校验
投票行为异常风险预警

Q7:针对超市微信投票的防作弊需求,您认为飞书问卷的随机出题功能是否必要?

非常必要,可有效降低刷题作弊概率
比较必要,能提升作弊成本
一般,对防作弊作用有限
没必要,会增加参与者操作负担

Q8:若使用飞书问卷的随机题目功能开展超市投票,您认为单场投票活动配置多少道题目较为合适?

15道以内
15-20道
21-25道
26-30道
30道以上

Q9:您希望飞书问卷的随机出题功能支持哪些配置规则?

按题目类别随机抽题组卷
固定必答题+随机选答题组合
不同参与用户展示不同题目顺序
按题目难度权重匹配抽题
支持题目随机乱序+选项随机乱序

Q10:在超市微信投票活动中,您认为防作弊校验环节设置在哪个节点对用户体验影响最小?

进入投票页面前完成校验
提交投票结果时触发校验
检测到异常投票行为时触发校验
全程无需额外校验,系统后台自动识别

Q11:请您对飞书问卷防作弊功能的预期效果进行评分(1分=预期效果很差,5分=预期效果很好)

分数
标签

Q12:您是否愿意向同行推荐使用飞书问卷开展超市类微信投票活动?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q13:除防作弊功能外,您认为飞书问卷应用于超市微信投票场景还需优化哪些方面?

微信端页面加载速度
投票活动界面自定义程度
投票结果实时公示功能
异常数据人工复核通道
多门店投票数据分权限查看
活动参与奖励发放对接功能

Q14:您所在的超市单场微信投票活动的预计参与人数规模通常是?

100人以内
100-500人
501-2000人
2000人以上

Q15:您未来1年内使用飞书问卷开展超市微信投票活动的频率预期是?

每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
暂无使用计划

Q16:对于飞书问卷在超市微信投票场景的防作弊设置或随机出题功能,您还有哪些具体的优化建议或使用需求?

填空1
飞书问卷超市微信投票方案及防作弊设置需求调研
关于
1个月前
更新
351
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷