基于技术人员需求的供应商预调研问卷设计研究

您好！欢迎参与本次基于技术人员需求的供应商预调研问卷设计研究，您的真实反馈将帮助我们优化问卷设计逻辑，提升供应商预调研的有效性与针对性，感谢您的支持！

Q1:您的技术岗位所属领域是

软件开发

硬件研发

网络运维

信息安全

数据/AI

其他技术领域

Q2:您参与供应商技术选型相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-8年

8年以上

Q3:在供应商预调研阶段，您最关注供应商的哪些核心能力

技术方案匹配度

产品/服务稳定性

响应与售后效率

同行业落地案例

报价合理性

技术团队专业度

合规与安全资质

Q4:请您对过往参与的供应商预调研流程的整体有效性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您认为过往参与的供应商预调研问卷设计存在哪些常见问题

问题与技术需求脱节

问题过于笼统无法甄别真实能力

技术类问题深度不足

重复问题过多填写负担重

缺少针对场景化能力的考察

问题导向性过强结果失真

Q6:您认为在面向技术人员的供应商预调研中，技术类问题的合理占比应为

30%以下

30%-50%

50%-70%

70%以上

Q7:您认为以下哪些技术类问题应该纳入预调研的核心考察范围

核心技术架构说明

性能指标与压测数据

故障响应与恢复机制

定制化开发能力

版本迭代与 roadmap 规划

数据安全与隐私保护方案

与现有系统的兼容性说明

Q8:您是否愿意在预调研阶段配合供应商开展技术方案的初步沟通

非常愿意，这是选型必要环节

愿意，但希望控制沟通时长

视供应商初步匹配度而定

不太愿意，倾向先通过问卷筛选

Q9:请您对预调研问卷中“场景化技术问题”的重要性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您认为合理的问卷设计应当包含哪些维度的内容，才能更好匹配技术人员的选型需求

基础资质与企业背景

技术能力与产品参数

服务支持与运维保障

案例与客户口碑

商务条款与报价框架

合作灵活性与扩展能力

Q11:您能接受的单份供应商预调研问卷填写时长是

5分钟以内

5-10分钟

10-15分钟

15分钟以上也可接受，前提是问题有价值

Q12:以下哪些问卷呈现形式更利于您高效反馈真实意见

按模块分类的结构化问题

选择题为主减少开放题负担

关键技术点设置少量深度开放题

支持跳题逻辑避免无关问题

附问题说明避免歧义

可暂存后继续填写

Q13:请您对“预调研问卷结果能有效筛选出符合技术需求的供应商”这一作用的期待值打分（0分完全不期待，10分非常期待）

分数

标签

Q14:您认为哪些信息不适合在预调研问卷中过早收集，避免影响沟通效率

过于细节的商务报价

企业核心涉密技术参数

内部项目预算明细

具体的内部架构漏洞信息

其他涉密或敏感信息

Q15:您是否遇到过因问卷设计不合理，导致优质供应商被误筛、或不合格供应商进入下一轮的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q16:当您填写预调研问卷时，哪些因素会影响您反馈的真实度与认真程度

问题是否贴合实际选型需求

问卷长度是否合理

问题表述是否清晰无歧义

是否明确反馈的用途与价值

是否涉及过多敏感信息

填写体验是否流畅

Q17:您认为在问卷设计过程中，是否需要邀请一线技术人员参与问题评审

非常有必要，能大幅提升问题针对性

有必要，可抽取核心问题征求意见

没必要，由采购或选型负责人确定即可

无所谓

Q18:请您对过往接触过的供应商预调研问卷的技术问题专业度打分（1分非常不专业，5分非常专业）

分数

标签

Q19:您认为优质的预调研问卷应当实现哪些目标

快速筛选不符合基础门槛的供应商

初步判断供应商技术能力匹配度

减少后续无效沟通成本

为后续深度技术交流提供参考方向

统一供应商评估的对比维度

沉淀选型过程的可追溯数据

Q20:结合您的实际选型经验，您对面向技术人员的供应商预调研问卷设计还有哪些具体建议？

填空1

基于技术人员需求的供应商预调研问卷设计研究

关于

1个月前

更新

848

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷