飞书问卷在饮品在线调研中的应用效果与优化建议调查问卷

您好！非常感谢您参与本次关于飞书问卷在饮品在线调研中的应用效果与优化建议的调查。您的真实反馈将帮助我们更全面地了解相关工具在饮品调研场景中的实际价值，所有回答仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是？

饮品品牌市场/调研人员

饮品门店运营人员

普通饮品消费者

第三方调研从业者

其他相关从业者

Q2:您是否有过使用在线调研工具开展饮品相关调研的经验？

有，且经常使用

有，偶尔使用

从未使用过，但有相关了解

完全没接触过

Q3:您是否使用过飞书问卷开展过相关调研工作？

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

听说过但未使用

完全没听说过

Q4:您开展饮品在线调研时，最关注工具的哪些核心能力？

题目编辑的便捷性

样本分发的触达效率

数据统计的实时性

结果导出的兼容性

逻辑跳转的灵活性

数据安全保障能力

免费/付费的性价比

Q5:如果您使用过飞书问卷，您认为它在饮品调研场景中具备哪些优势？

和飞书生态打通，企业内部协作方便

题型丰富，适配口味测试、新品反馈等多类场景

数据回收速度快，实时可看结果

界面简洁，填写门槛低

支持随机出题/抽样，能减少样本偏差

支持多终端适配，手机填写体验好

暂未发现明显优势

Q6:请您对飞书问卷在饮品新品口味测试类调研中的适配程度打分（1分非常不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q7:请您对飞书问卷在饮品消费习惯调研中的操作便捷性打分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q8:请您对飞书问卷在饮品满意度调研中的数据回收效率打分（1分效率极低，5分效率极高）

分数

标签

Q9:您认为使用飞书问卷开展饮品调研时，样本填写的平均完成率大概处于什么水平？

80%以上，完成率很高

60%-80%，完成率较好

40%-60%，完成率一般

20%-40%，完成率较低

20%以下，完成率很低

未使用过，不清楚

Q10:您认为当前飞书问卷应用在饮品在线调研中存在哪些不足？

针对饮品行业的专属题型/模板较少

外部样本分发渠道有限，触达C端消费者不够方便

数据交叉分析功能不够深入

图片/视频题的加载体验有待优化

和饮品行业常用的会员系统打通不足

逻辑设置的复杂度较高，新手难以上手

不存在明显不足

Q11:在开展饮品口味盲测类调研时，您认为飞书问卷的随机分组、随机出题功能是否能满足需求？

完全满足，功能很完善

基本满足，偶有小问题

部分满足，缺少部分关键功能

完全不满足

未使用过相关功能

Q12:您希望飞书问卷针对饮品调研场景新增哪些专属模板？

新品上市接受度调研模板

门店饮品满意度调研模板

饮品价格敏感度测试模板

饮品包装偏好调研模板

饮品消费场景调研模板

饮品促销活动效果调研模板

Q13:如果您是饮品品牌调研人员，您未来继续使用飞书问卷开展相关调研的意愿有多高？

一定会持续使用

大概率会使用

不确定，看功能优化情况

大概率不会使用

一定不会使用

Q14:请您对飞书问卷在饮品调研场景中的整体应用效果打分（1分效果很差，5分效果很好）

分数

标签

Q15:除了核心调研功能外，您认为飞书问卷还可以补充哪些能力来更好适配饮品调研需求？

支持饮品试饮后的即时扫码反馈入口

内置饮品行业常用的数据分析维度，自动生成分析报告

支持和外卖/点单系统打通，自动关联消费数据

增加AI题目生成功能，快速生成饮品调研题目

支持红包/优惠券激励，提升消费者填写意愿

其他

Q16:您认为飞书问卷在饮品B端调研（如经销商调研、门店调研）和C端调研（消费者调研）中，哪类场景的应用效果更好？

B端场景效果更好

C端场景效果更好

两类场景效果都很好

两类场景效果都一般

不清楚

Q17:结合您的实际使用经验，您对飞书问卷优化饮品在线调研相关功能还有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷在饮品在线调研中的应用效果与优化建议调查问卷

关于

4天前

更新

384

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷