团餐市场调查数据质量控制：答题记录应用研究

您好！感谢您参与本次“团餐市场调查数据质量控制：答题记录应用研究”调研。本问卷旨在了解答题记录在团餐市场调查数据质量控制中的实际应用情况，所有信息仅用于学术研究，匿名填写、无对错之分，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的单位类型

团餐运营企业

市场调研机构

高校/科研院所

企事业单位后勤部门

团餐供应链服务商

其他

Q2:您从事团餐相关工作/研究的年限

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过团餐市场调查相关项目

是，作为项目负责人主导过

是，作为核心成员参与过

是，仅配合过相关调研

否，但了解相关内容

否，完全不了解

Q4:您认为当前团餐市场调查的数据质量整体水平如何

非常好，数据可信度高

较好，基本能支撑决策

一般，存在较多瑕疵

较差，数据参考价值低

非常差，几乎无法使用

Q5:您认为团餐市场调查中最常见的数据质量问题有哪些

受访者随意作答/乱填

样本代表性不足

问卷设计存在引导性偏差

数据录入/清洗错误

受访者刻意隐瞒真实信息

调查过程不规范

其他

Q6:您之前是否了解过通过答题记录进行数据质量校验的方法

非常了解，曾实际应用过

比较了解，知道基本逻辑

略有耳闻，未深入了解

完全没听说过

Q7:您认为答题记录可用于识别哪些无效作答行为

答题时长过短的秒答行为

连续多题选择相同选项的直线作答

前后逻辑矛盾的作答

重复IP/重复设备的刷票行为

未认真读题的随意点击

其他

Q8:请您评价答题时长指标在识别无效作答中的有效性（1分=完全无效，5分=非常有效）

分数

标签

Q9:请您评价选项选择轨迹在识别异常作答中的有效性（1分=完全无效，5分=非常有效）

分数

标签

Q10:请您评价答题修改痕迹在判断受访者认真程度中的有效性（1分=完全无效，5分=非常有效）

分数

标签

Q11:您认为在团餐市场调查中，应用答题记录开展质量控制的首要难点是什么

相关人员缺乏操作经验

其他

Q12:除答题记录外，您认为以下哪些手段也能有效提升团餐市场调查的数据质量

优化问卷逻辑跳转设计

增加测谎题/校验题

扩大样本覆盖范围

开展调查员规范化培训

多源数据交叉验证

建立数据复核机制

其他

Q13:您所在单位是否已经在调研项目中应用答题记录开展质量控制

已全面应用，覆盖所有调研项目

已部分应用，在重点项目中使用

正在试点，尚未正式推广

有应用计划，暂未落地

暂无相关计划

Q14:您认为应用答题记录开展质量控制后，团餐调研数据的可信度能提升多少（1分=几乎无提升，5分=提升非常显著）

分数

标签

Q15:您认为哪类团餐调研场景最需要借助答题记录做质量管控

团餐消费者满意度调研

团餐菜品口味偏好调研

团餐供应商服务能力调研

团餐市场规模与竞争格局调研

团餐食品安全认知调研

其他

Q16:您是否担心留存答题记录会引发受访者的隐私顾虑

非常担心，会大幅降低应答率

比较担心，有一定影响

一般，做好告知就无明显影响

不太担心，受访者关注度低

完全不担心

Q17:您认为答题记录相关的质量控制规则应该如何设置更合理

结合项目类型差异化设置阈值

采用人工复核+系统识别结合的方式

调研前明确告知受访者相关规则

定期更新优化判定模型

统一行业通用判定标准

其他

Q18:您对未来答题记录在团餐市场调查质量控制中普及应用的看好程度（1分=非常不看好，5分=非常看好）

分数

标签

Q19:您对团餐市场调查中应用答题记录开展质量控制还有哪些具体的意见或建议？

填空1

团餐市场调查数据质量控制：答题记录应用研究

关于

1个月前

更新

773

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷