灵活用工口碑调研预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次灵活用工口碑调研预调研设计与信度效度检验研究。本次预调研旨在检验正式调研问卷的科学性与有效性,所有数据仅用于学术研究,全程匿名填写,大约需要5-8分钟,请您根据真实感受作答即可。

Q1:您是否有过灵活用工相关的从业或使用经历?

是,有过从业经历
是,有过使用/雇佣经历
两者都有
两者都没有(请跳至问卷末尾提交)

Q2:您接触灵活用工相关场景的时长约为?

半年以内
半年-2年
2-5年
5年以上

Q3:您接触过的灵活用工形式主要包含哪些?

外卖/网约车等平台零工
兼职/短期临时工
劳务派遣
业务外包
自由职业/独立顾问
其他

Q4:请您对目前接触到的灵活用工整体口碑进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q5:您认为当前灵活用工市场最突出的优势是什么?

就业时间灵活自由
入职门槛较低
收入结算便捷
可多渠道增收
企业用工成本更低
其他

Q6:您认为当前灵活用工领域存在哪些口碑层面的痛点?

劳动权益保障不足
收入稳定性差
平台/中介抽成过高
职业发展空间有限
相关政策不清晰
纠纷维权难度大
其他

Q7:您对灵活用工相关的社会保障(工伤、医疗、养老等)完善程度的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:您是否曾因灵活用工相关问题产生过纠纷?

从未有过
有过1次
有过2-3次
有过3次以上

Q9:若遇到灵活用工相关纠纷,您通常会优先选择哪种解决途径?

与平台/用工方协商
向劳动监察部门投诉
寻求法律途径
自认倒霉不处理
其他

Q10:您认为身边亲友对灵活用工的整体接受度如何?(1分非常不接受,5分非常接受)

分数
标签

Q11:您是否会向身边人推荐从事或使用灵活用工服务?

非常愿意推荐
比较愿意推荐
不确定
比较不推荐
非常不推荐

Q12:您主要通过哪些渠道了解灵活用工的相关口碑信息?

身边亲友介绍
社交媒体平台
新闻媒体报道
招聘类平台
政府官方公告
行业研究报告
其他

Q13:您认为当前网络上关于灵活用工的评价信息可信度如何?(1分非常不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q14:您认为灵活用工口碑对您选择相关工作或服务的影响程度是?

完全没影响
影响较小
一般
影响较大
决定性影响

Q15:您认为哪些因素最能影响灵活用工的整体口碑?

从业者收入水平
权益保障机制
平台服务质量
政策监管力度
职业发展通道
社会认同感
其他

Q16:您对当前灵活用工相关政策法规的了解程度如何?(1分完全不了解,5分非常了解)

分数
标签

Q17:您认为未来灵活用工的发展前景如何?

非常悲观
比较悲观
保持现状
比较乐观
非常乐观

Q18:您认为本次预调研中关于灵活用工口碑的问题表述清晰程度如何?(1分非常不清晰,5分非常清晰)

分数
标签

Q19:您在填写过程中是否遇到含义模糊、难以理解的题目?

完全没有
有1-2题
有3-5题
有5题以上

Q20:若您遇到了表述不清的题目,请您指出具体题号或内容,帮助我们优化问卷设计

填空1

Q21:您认为本次问卷的题目设置能否有效反映灵活用工口碑的真实情况?(1分完全不能,5分完全可以)

分数
标签

Q22:您认为本次问卷的题量长度是否合适?

题量过短,无法覆盖核心内容
长度合适,填写体验较好
题量偏长,稍有耐心负担
题量过长,难以坚持完成

Q23:您认为本次预调研还需要补充哪些维度的内容,才能更好地完成信度效度检验?

不同行业灵活用工口碑差异
不同年龄段群体的感知差异
灵活用工平台的服务对比
灵活用工与全职就业的口碑对比
其他维度

Q24:您对灵活用工口碑提升有哪些具体的意见或建议?

填空1
灵活用工口碑调研预调研设计与信度效度检验研究
关于
1个月前
更新
161
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷