金数据AI功能在教育培训课题调研中的应用与效果分析调查问卷

您好!感谢您参与本次关于金数据AI功能在教育培训课题调研中的应用与效果分析调研。本次问卷旨在了解一线教研人员、教师及调研从业者在课题研究过程中使用智能工具的真实体验,所有数据仅用于学术研究与产品优化,采用匿名形式填写,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的教育培训领域属于以下哪个类别?

K12基础教育
高等教育
职业技能培训
素质教育
教育科研机构
其他教育相关领域

Q2:您从事教育培训相关工作/研究的年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您开展教育培训课题调研的频率大概是?

每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过

Q4:您是否使用过金数据开展过课题调研相关工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q5:您在开展教育培训课题调研时,通常会用到以下哪些工具功能?

在线问卷设计与发布
调研数据自动统计分析
受访者分层抽样
调研结论智能生成
多渠道数据分发
调研成果可视化展示

Q6:请您对传统课题调研流程中“问卷设计环节”的繁琐程度进行评分(1分代表非常简便,5分代表非常繁琐)

分数
标签

Q7:您是否了解金数据的AI智能出题功能?

非常了解,且多次使用
了解部分功能,尝试使用过
听说过该功能,但未实际使用
完全不了解该功能

Q8:您认为AI辅助问卷设计功能,能帮助解决课题调研中的哪些痛点?

缩短问卷设计周期
优化题目逻辑与表述
自动匹配适配的题型
降低专业问卷设计门槛
减少题目设计的引导性偏差
其他

Q9:若使用智能工具生成调研问卷初稿,您对生成内容贴合课题研究目标的满意度预期是?(1分代表非常不满意,5分代表非常满意)

分数
标签

Q10:在课题调研的数据收集阶段,您最看重工具的哪项能力?

多渠道分发触达目标受访者能力
无效答卷自动识别筛选能力
填写过程的逻辑跳转适配能力
数据实时同步更新能力
受访者信息安全保障能力

Q11:您认为AI功能在调研数据处理环节可以发挥哪些价值?

自动清洗无效数据
交叉维度数据统计
异常数据智能预警
数据趋势初步研判
自动生成数据统计图表

Q12:您认为智能分析功能对提升课题调研数据处理效率的帮助程度有多大?(1分代表几乎没有帮助,5分代表帮助极大)

分数
标签

Q13:您在使用调研类工具的AI功能时,最担心以下哪类问题?

生成的调研内容不符合学术研究规范
调研数据存在泄露风险
AI分析结论存在偏差误导研究
功能操作复杂学习成本高
付费成本超出预算

Q14:您向身边从事教育教研的同事/同行推荐使用带AI功能的调研工具开展课题研究的可能性有多大?(0分代表完全不可能推荐,10分代表极力推荐)

选项1

Q15:您认为当前金数据的AI功能在教育培训课题调研场景下,最需要优化的方向是?

增加教育类课题专属模板库
提升教育专业术语的识别精准度
强化符合学术规范的分析报告生成能力
优化面向师生群体的分发触达渠道
增加调研过程的质性分析能力

Q16:以下哪些AI辅助调研场景,是您在未来教育培训课题研究中愿意尝试的?

基于研究主题自动生成完整调研框架
针对不同受访者群体智能定制问卷版本
自动提炼开放式回答的核心观点
基于调研数据智能提出研究改进建议
辅助生成课题调研报告的数据分析部分

Q17:您认为AI功能的应用,对整体提升教育培训课题调研质量的作用程度如何?(1分代表完全没有作用,5分代表作用非常显著)

分数
标签

Q18:您所在单位/团队,对于在课题调研中使用AI类工具的态度是?

非常支持,鼓励探索使用
中立态度,不限制也不推广
谨慎态度,需审批后才可使用
明确不允许使用
暂无相关明确规定

Q19:结合您自身的课题调研经验,您对调研工具的AI功能在教育场景落地还有哪些具体的建议或期待?

填空1
金数据AI功能在教育培训课题调研中的应用与效果分析调查问卷
关于
1个月前
更新
696
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷