基于金数据的新能源汽车医生满意度测评体系研究问卷

您好!欢迎参与本次基于金数据的新能源汽车医生满意度测评体系研究调查。本次调研旨在了解车主在新能源汽车售后维保、故障诊断等场景中对“汽车医生”(专业维保技术人员)服务的真实体验与评价,您的回答将仅用于学术研究与服务优化,全程匿名,请根据实际情况放心填写。

Q1:您是否拥有新能源汽车?

是,目前正在使用
是,曾经使用过
否,计划1年内购买
否,暂无购买计划

Q2:您的新能源汽车使用时长为?

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:过去1年内,您接受新能源汽车维保/故障诊断服务的频次约为?

0次
1-2次
3-5次
6次及以上

Q4:您通常选择哪种渠道获取新能源汽车维保服务?

品牌官方授权4S店
连锁汽修门店
社区周边独立汽修店
平台上门维保服务
其他

Q5:请对您接触过的新能源汽车医生(维保技术人员)的专业故障诊断能力进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q6:请对汽车医生排查三电系统(电池、电机、电控)问题的准确性进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q7:请对汽车医生在服务过程中向您解释故障原因与解决方案的清晰程度进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q8:您遇到的维保人员是否能准确区分新能源汽车与传统燃油车的维修差异?

完全可以,专业度很高
基本可以,偶有疏漏
不太可以,常出现判断偏差
完全不了解差异

Q9:您在接受新能源汽车维保服务时,最关注汽车医生的哪些能力?

三电系统维修资质
故障排查效率
维修方案透明度
收费合理性说明
服务态度
后续用车指导

Q10:您是否遇到过因汽车医生专业能力不足导致的同一故障反复维修的情况?

从未遇到
偶尔遇到(1-2次)
多次遇到(3次及以上)
未接受过相关服务

Q11:请对您过往接受的新能源汽车维保服务的整体时效性进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q12:请对维保过程中配件更换、服务项目的收费透明度进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q13:您认为当前新能源汽车售后领域,汽车医生人才供给的充足程度如何?

非常充足,预约便捷
基本充足,等待时间可接受
较为短缺,常需要长时间排队
严重短缺,很难找到专业人员

Q14:您认为目前新能源汽车医生服务存在的主要问题有哪些?

专业资质参差不齐
对新车型/新技术适配不足
过度维修/推销不必要项目
服务流程不规范
售后跟进不到位
收费标准不统一

Q15:如果有标准化的新能源汽车医生满意度评价入口(例如通过金数据搭建的在线测评表单),您是否愿意在每次维保后提交真实评价?

非常愿意,希望推动服务提升
比较愿意,视服务体验而定
不太愿意,觉得耗费时间
完全不愿意

Q16:您认为一套科学的新能源汽车医生满意度测评体系,应当包含哪些核心维度?

专业技术能力
服务沟通体验
维修质量保障
收费合规性
问题解决效率
售后跟踪服务

Q17:您认为公开透明的满意度测评结果,对提升新能源汽车维保服务质量的作用有多大?(1分=完全没作用,5分=作用非常大)

分数
标签

Q18:您更倾向于通过哪种方式参与维保服务满意度反馈?

服务结束后即时扫码填写在线问卷
维保后1-3天收到短信/公众号链接填写
电话回访
门店纸质评价表

Q19:您向身边新能源车主推荐您认可的汽车医生/维保门店的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意推荐)

选项1

Q20:您是否了解新能源汽车维保技术人员需要持有专门的高压电操作资质?

非常了解,会主动核验资质
略有耳闻,不会特意核验
完全不了解

Q21:请分享一次您印象最深刻的新能源汽车维保服务经历(满意或不满意均可),并说明主要原因:

填空1

Q22:对于优化新能源汽车医生服务标准、完善满意度测评机制,您还有哪些具体建议?

填空1
基于金数据的新能源汽车医生满意度测评体系研究问卷
关于
1个月前
更新
821
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷