飞书问卷公益微信投票交叉分析与数据洞察调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在公益微信投票场景中的应用调研。我们希望通过您的真实反馈，深入了解相关使用体验与数据价值，为公益传播与公众参与提供更有针对性的参考建议。本次调研约需3-5分钟，所有信息仅用于汇总分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否参与过公益类微信投票活动？

经常参与

偶尔参与

很少参与

从未参与

Q2:您是否使用过飞书问卷参与或发起过投票/调研活动？

使用过，体验较好

使用过，体验一般

使用过，体验较差

听说过但未使用

完全没听说过

Q3:您通常通过什么渠道接触到公益微信投票活动？

微信公众号推文

微信群/朋友圈转发

公益机构官方小程序

亲友直接分享

其他渠道

Q4:您参与公益微信投票的主要动机有哪些？

支持认可的公益项目/候选人

为公益活动助力传播

获得活动相关奖励/纪念

随手参与，无特别目的

了解公益领域最新动态

Q5:您认为公益微信投票活动的整体可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q6:您觉得当前公益微信投票存在哪些主要问题？

刷票/买票现象严重

投票流程过于繁琐

活动信息不透明

过度营销/骚扰转发

数据结果缺乏公开说明

Q7:请您对公益微信投票活动的参与便捷性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:如果使用飞书问卷发起公益投票，您最看重哪项功能？

防刷票/数据真实校验

多维度数据交叉分析

投票结果实时可视化

微信端便捷分享传播

参与者信息安全保护

Q9:您认为公益投票活动需要重点公开哪些数据维度？

总参与人数与票数分布

不同地区参与占比

各时段投票增长趋势

异常票数识别说明

最终结果落地执行情况

Q10:您是否愿意为了参与正规公益投票而完成简单的实名/身份验证？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q11:请您对公益投票数据公开透明度的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您认为交叉分析投票数据对公益项目优化的帮助程度如何？

帮助非常大

有一定帮助

帮助很小

完全没有帮助

不了解

Q13:您希望通过飞书问卷的数据分析功能看到哪些公益洞察？

公众对不同公益主题的偏好

不同人群的参与行为差异

投票传播路径与转化效果

活动触达人群画像特征

公益项目后续改进方向

Q14:您更倾向于参与哪种形式的公益投票活动？

最美公益人物/项目评选

公益方案创意征集投票

公益项目执行效果满意度评价

公益捐赠方向意愿投票

其他形式

Q15:请您对过往参与的公益投票活动整体满意度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q16:您认为公益投票活动结束后，是否有必要向参与者反馈数据结果与项目进展？

非常有必要

比较有必要

无所谓

不太有必要

完全没必要

Q17:哪些因素会提升您对公益投票活动的信任度？

主办方官方资质公示

投票规则清晰公开

第三方平台数据存证

结果公示与后续跟进

无强制拉票要求

Q18:您平均每月参与公益类微信投票的频次大约是？

0次

1-2次

3-5次

6次及以上

Q19:您对使用数字化问卷工具开展公益投票及数据洞察有哪些其他建议？

填空1

飞书问卷公益微信投票交叉分析与数据洞察调研

关于

1个月前

更新

501

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷