飞书问卷文本导入功能在IT服务员工调查中的应用分析

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解飞书问卷文本导入功能在IT服务员工调查中的实际应用情况，您的真实反馈将帮助我们优化工具使用体验与调研效率，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您所在的IT服务岗位类型是

IT运维支持

系统开发

产品/项目管理

IT服务台

其他IT相关岗位

Q2:您使用飞书问卷开展员工调查的频率是

每周至少1次

每月1-3次

每季度1-2次

每年1-2次

从未使用过

Q3:您是否使用过飞书问卷的文本导入功能创建调研题目

经常使用

偶尔使用

仅尝试过1-2次

听说过但未使用

完全不了解该功能

Q4:请您对飞书问卷文本导入功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q5:您在使用文本导入功能时，主要遇到过哪些问题

格式识别错误

题目类型匹配不准确

选项导入错乱

批量编辑效率低

导入后校验流程繁琐

未遇到明显问题

Q6:与手动逐题录入相比，您认为文本导入功能对IT服务员工调查效率的提升程度如何

提升80%以上

提升50%-80%

提升20%-50%

提升不足20%

没有提升甚至降低效率

Q7:您通常会在哪些IT服务员工调查场景中使用文本导入功能

IT服务满意度调研

内部系统使用反馈收集

员工IT需求摸排

IT培训效果评估

信息安全合规调查

其他场景

Q8:请您对文本导入后题目与选项的格式还原准确度进行评分（1分极不准确，5分完全准确）

分数

标签

Q9:您认为当前飞书问卷文本导入功能对复杂题型（如逻辑跳转、评分题、NPS题）的支持程度如何

完全支持，无需二次调整

基本支持，少量调整即可使用

支持有限，需要大量手动修改

几乎不支持复杂题型

不清楚

Q10:您希望文本导入功能新增哪些能力来更好适配IT服务员工调查需求

支持更多题型的批量识别导入

导入前智能格式校验与纠错提示

支持逻辑规则同步导入

历史导入模板复用

多人协作编辑导入内容

导入数据自动备份与版本回溯

Q11:在开展IT服务员工调查时，您单次通过文本导入的题目数量通常是

10题以内

11-30题

31-50题

50题以上

未使用过该功能导入题目

Q12:请您对飞书问卷整体在IT服务员工调查中的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q13:您是否会向其他负责IT服务调研的同事推荐使用文本导入功能

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q14:您认为使用飞书问卷开展IT服务员工调查的核心优势有哪些

与办公生态打通，分发便捷

功能轻量化，上手门槛低

数据回收与统计效率高

支持批量导入，出题速度快

权限管理灵活，数据安全性高

其他优势

Q15:您认为文本导入功能的学习成本如何

几乎无成本，看说明即可上手

成本较低，尝试1-2次就能熟练使用

成本中等，需要参考教程多次练习

成本较高，需要专门培训才能掌握

完全不会使用

Q16:从0到10分，您有多大可能将飞书问卷作为IT服务员工调查的首选工具？

选项1

Q17:对于优化飞书问卷文本导入功能，更好支撑IT服务员工调查工作，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

飞书问卷文本导入功能在IT服务员工调查中的应用分析

关于

1个月前

更新

452

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷