直播平台兴趣测评防作弊机制与数据质量保障研究
关于
2天前
更新
509
频次
16
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次关于直播平台兴趣测评防作弊机制与数据质量保障研究的调研。本次问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,请您根据实际情况作答即可。
Q1:您是否参与过直播平台的兴趣测评类活动(如内容偏好测试、用户标签调研、互动答题等)?
Q2:您认为在兴趣测评过程中,出现以下哪种情况对结果有效性影响最大?
Q3:根据您的体验,以下哪些常见的防作弊设计会影响您的作答意愿?
Q4:您认为在兴趣测评中设置“前后一致校验题”(即相同含义题目间隔出现以验证作答真实性)的合理程度如何?(1分非常不合理,5分非常合理)
Q5:如果测评系统检测到您的作答行为存在异常(如作答过快、答案高度重复),您更能接受哪种处理方式?
Q6:您认为合理的防作弊机制应当优先保障哪些目标?
Q7:您在作答兴趣测评类问卷时,遇到“作答时间过短被判定无效”的情况频率如何?
Q8:您对“通过IP地址/设备指纹识别重复提交行为”这一措施的接受程度如何?(1分完全不能接受,5分完全可以接受)
Q9:您认为以下哪种随机化设计对防范用户刻意迎合答案最有效?
Q10:您觉得哪些因素会导致兴趣测评收集到的数据质量下降?
Q11:从您的真实体验出发,您认为当前主流直播平台兴趣测评的整体可信度可以打几分?(0分完全不可信,10分非常可信)
Q12:如果平台明确告知您测评中包含防作弊校验环节,您的作答态度会更认真吗?
Q13:您认为当前直播平台在兴趣测评数据质量保障方面的整体表现如何?(1分非常差,5分非常好)
Q14:您认为以下哪些措施有助于在不影响用户体验的前提下提升数据质量?
Q15:您是否遇到过因为平台防作弊规则过于严格,导致正常作答被误判为无效的情况?
Q16:对于直播平台兴趣测评的机制优化,您还有哪些具体的建议或想法?
联系我们
问卷网公众号