金数据一页一题设计在公益测评中的应用效果调研

Q1:您是否有过参与公益测评（如公益项目满意度评估、公益服务反馈、公益知识测评等）的经历？

Q2:您是否使用过金数据平台填写过问卷或测评？

Q3:在填写公益测评时，您更偏好哪种页面呈现形式？

Q4:若采用一页一题的形式填写公益测评，您认为对阅读题目的专注度提升效果如何？（1分代表无提升，5分代表提升非常明显）

Q5:您认为一页一题设计对降低公益测评填写时的视觉干扰作用如何？

Q6:在公益测评场景中，您觉得一页一题形式是否会让您更愿意认真思考每道题的答案？

Q7:您对金数据一页一题设计在公益测评中的操作流畅度打几分？（1分非常不流畅，5分非常流畅）

Q8:您认为一页一题形式应用在公益测评中，主要有哪些优势？

Q9:当公益测评题目包含较多图片、视频等公益项目展示素材时，您认为一页一题形式的展示效果如何？

Q10:您认为一页一题设计是否会增加公益测评的填写时长感知？

Q11:您觉得一页一题形式在公益测评应用中可能存在哪些不足？

Q12:若公益测评涉及受助对象反馈、志愿者服务评价等需要认真作答的内容，您是否更倾向于使用一页一题的形式填写？

Q13:您认为金数据的一页一题功能在公益测评场景中的整体易用性如何？（1分非常难用，5分非常好用）

Q14:您觉得一页一题形式对提升公益测评的数据收集质量（如答案真实性、完整性）是否有帮助？

Q15:在移动端填写公益测评时，您认为一页一题设计相较于传统单页设计的体验优势是否更明显？

Q16:您认为以下哪些公益测评场景最适合使用一页一题设计？

Q17:您向公益机构/公益项目组织者推荐使用金数据一页一题设计开展测评的可能性有多大？（0分代表完全不推荐，10分代表极力推荐）

Q18:如果公益测评采用一页一题形式并搭配进度条提示，您的填写体验会有什么变化？

Q19:您认为一页一题设计对降低公益测评的中途放弃率作用如何？（1分代表无作用，5分代表作用非常大）

Q20:您是否遇到过因一页一题翻页逻辑设置不合理（如跳转错误、返回失效）而影响公益测评填写的情况？

Q21:关于金数据一页一题设计在公益测评中的应用，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？