飞书问卷AI功能在手机需求分析中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在手机需求分析中的应用与效果分析调研。本问卷旨在了解您在移动端使用智能问卷工具开展需求收集、用户洞察与效果评估时的真实体验，所有数据仅用于研究分析，约需5分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您是否使用过飞书问卷相关的AI智能设计功能？

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

从未使用过

Q2:您日常开展手机需求分析（如移动端产品需求调研、用户反馈收集）的主要场景是？

互联网产品迭代调研

企业内部移动办公需求收集

移动端营销活动效果调研

用户行为与偏好分析

其他

Q3:您通常使用什么设备完成问卷设计与数据查看？

仅手机端

以手机端为主，PC端为辅

以PC端为主，手机端为辅

仅PC端

Q4:请评价您对飞书问卷AI功能的整体熟悉程度（1分非常不熟悉，5分非常熟悉）

分数

标签

Q5:您在手机需求分析过程中，最常使用智能问卷工具的哪些能力？

AI自动生成调研题目

智能逻辑跳转设置

移动端实时数据看板

AI自动生成分析报告

多渠道一键分发

样本精准定向投放

Q6:您认为飞书问卷的AI生成题目功能，对手机需求分析的效率提升程度如何？

提升非常明显（节省70%以上时间）

提升比较明显（节省40%-70%时间）

有一定提升（节省10%-40%时间）

几乎没有提升

反而降低了效率

Q7:请评价飞书问卷AI生成的题目与手机端用户需求场景的匹配度（1分非常不匹配，5分非常匹配）

分数

标签

Q8:您在移动端使用AI问卷工具开展需求分析时，最关注哪些维度？

手机端操作便捷性

题目生成的精准度

数据回收的实时性

AI分析结论的可读性

与团队协作工具的打通能力

数据安全与隐私保护

Q9:您使用飞书问卷在手机端分发调研时，平均问卷回收率大概处于什么区间？

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q10:请评价飞书问卷AI提供的移动端数据可视化效果对需求判断的帮助程度（1分几乎没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q11:您认为当前AI问卷工具在手机需求分析场景下存在哪些不足？

手机端编辑功能受限

AI生成题目过于泛化，缺乏行业针对性

移动端数据筛选分析能力弱

AI报告结论浮于表面，缺乏落地建议

手机端填写体验不够流畅

与其他需求管理工具打通不足

Q12:您是否会借助飞书问卷的AI分析结论直接作为手机产品需求优先级的参考依据？

完全会，作为核心决策依据

大部分会，结合其他数据交叉验证

偶尔会，仅作参考

几乎不会，仅做初步了解

完全不会

Q13:请评价飞书问卷AI功能在降低手机需求分析的专业门槛方面的表现（1分完全没作用，5分作用非常大）

分数

标签

Q14:您希望智能问卷工具未来在移动端需求分析场景新增哪些能力？

基于手机用户画像自动定制调研方案

实时语音录入自动生成调研问题

移动端AI一键生成需求洞察PPT

对接产品需求池自动同步调研结论

手机端离线回收数据功能

AI自动识别无效问卷并清洗数据

Q15:对比其他同类问卷工具，您认为飞书问卷AI功能在手机需求分析场景的综合竞争力如何？

领先于绝大多数同类工具

略高于平均水平

处于行业平均水平

低于平均水平

明显落后于同类工具

Q16:您向身边从事产品、运营、用户研究的同事推荐使用飞书问卷开展移动端需求分析的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q17:请评价您使用飞书问卷AI功能完成手机需求分析全流程的整体满意度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:结合您的实际使用经验，您对飞书问卷AI功能在手机需求分析场景的优化还有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷AI功能在手机需求分析中的应用与效果分析调研

关于

1个月前

更新

955

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷